先说结论:
| 指标 | i7 3667U | i3 4340 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 628 | 765 |
| 单核 XinBench | 90 | 143 |
| 多核 XinBench | 256 | 383 |
单核分数代表“当只有一个核心在工作时”能做到多少;
多核分数代表“所有核心一起跑时”能做到多少。
两个指标都显示 i3 4340 比 i7 3667U 更快。
但还有另一组重要信息:
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页浏览、邮件 | 两者都能胜任,但如果你经常外出、需要长电池寿命,i7 3667U 更合适。 | |
| 多程序切换、轻度视频编辑 | i3 4340 在多核性能上领先,能更顺畅地处理后台任务。 | |
| 玩老旧或轻量级游戏 | 两者都不是真正的游戏显卡,但 i3 4340 的集成显卡稍好一点;不过如果你不玩游戏,差别不大。 | |
| 需要长时间待机或便携性 | i7 3667U 的低功耗让笔记本续航更久,也适合做迷你主机。 | |
| 需要更高的整体性能(例如渲染、编译) | i3 4340 的单核和多核分数都更高,能跑得更快。 |
所以,你只需根据自己的使用方式(是否需要携带、是否注重电池寿命)来决定哪款 CPU 更符合你的需求。