特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3667U
100% 90
Intel 酷睿 i5 4200H
144% 130
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3667U
100% 256
Intel 酷睿 i5 4200H
126% 325
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3667U
100% 294
Intel 酷睿 i5 4200H
125% 368
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3667U / i5 4200H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群
i5‑4200H想要更快的日常响应、玩轻度游戏、多任务或偶尔做一点视频/图片编辑的人
i7‑3667U更注重电池续航、轻薄便携,偶尔需要一点点“突发”性能即可

为什么会有这样的区别?

  1. 核心频率 & 架构

    • i5‑4200H 的基准频率高达 2.80 GHz,睿频可达 3.40 GHz;
      i7‑3667U 基准仅 2.00 GHz,睿频 3.20 GHz。
    • 两者都是双核四线程,但后者的每个核心在同一时间能跑得更快、更久。
  2. 缓存 & 图形

    • i5‑4200H 拥有 3 MB L3 缓存,而 i7‑3667U 只有 4 MB(但因为核心少,实际影响不大)。
    • 集成显卡方面,i5‑4200H 的 Intel HD Graphics 4600 在游戏和高清视频播放时明显优于 i7‑3667U 的 HD 4000。
  3. 功耗与散热

    • i7‑3667U 的 TDP 仅 17 W,适合超轻薄本或需要长时间待机的设备。
    • i5‑4200H 的 TDP 为 47 W,意味着它可以在更高的频率下持续工作,但也会消耗更多电量。
  4. PCIe 与内存

    • i5‑4200H 支持 PCIe 3.0,比旧版的 PCIe 2.0 更快,可让 SSD 或显卡发挥更好。
    • 两者都支持 DDR3L 双通道,但 i5‑4200H 的内存控制器略微先进一些。

跑分直观对比

测试i7‑3667Ui5‑4200H差距
Geekbench 5 单核628835+33%
Geekbench 6 单核588990+68%
Geekbench 6 多核12181941+59%
XinBench 单核90130+44%
XinBench 多核256325+27%

从这些数字可以看到:无论是单线程还是多线程,i5‑4200H 都比 i7‑3667U 快得多——尤其是在多任务或稍微复杂一点的应用里,差距更明显。


如何选择?

  • 想要长时间续航、轻薄机型i7‑3667U。它的低功耗让笔记本可以跑得更久,即使性能略逊,也足够完成文字处理、网页浏览、观看视频等日常需求。
  • 想要更流畅的游戏体验、快速切换程序或偶尔做点图像/音频编辑i5‑4200H。它提供了更高的时钟速度、更好的集成显卡以及更快的 I/O 接口,让你在同一台机器上获得更好的整体体验。

总之,如果你只是天天打字、看电影,那低功耗的 i7 就够用了;如果你经常需要多窗口操作、玩轻度游戏或者偶尔做点创意工作,那么更强劲的 i5‑4200H 会让你感受到明显提升。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----