特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3785
100% 38
Intel 赛扬 877
121% 46
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3785
100% 94
Intel 赛扬 877
96% 91
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3785
100% 53
Intel 赛扬 877
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3785 / 赛扬877 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台“省电、静音、占空间小”的电脑(比如迷你机、NAS、机顶盒、软路由等),就选 Atom Z3785
  • **如果你需要一台普通桌面电脑,能跑更多程序、支持更大内存,偶尔玩点轻度游戏或做一点视频剪辑,那就选 Celeron 877

为什么会这样?

对比点Atom Z3785Celeron 877
核心/线程4 / 42 / 2
单核跑分3846
多核跑分9491
功耗(TDP)4 W17 W
最大内存4 GB LPDDR3‑133316 GB DDR3
GPU频率~0.31 GHz~350 MHz
适用场景标签极低功耗、嵌入式、软路由、机顶盒、NAS台式机

日常使用感受

  1. 省电与噪音

    • Atom只有4瓦,几乎不需要风扇,运行时几乎无噪音。
    • Celeron的17瓦相对高一些,需要散热片甚至风扇,声音略大。
  2. 多任务与后台进程

    • Atom有四个核心,即使单核稍弱,也能让多个轻量级程序并行工作,像浏览器打开几个标签页也不会卡顿。
    • Celeron虽然核心少,但单核更快,适合需要快速响应的应用(如Office、邮件)。
  3. 内存扩展

    • Atom只能装到4 GB,如果你想加更多内存(比如玩游戏或做大型文档),就受限了。
    • Celeron可以装到16 GB,未来升级空间更大。
  4. 图形表现

    • 两者都不是专门的显卡,只能满足网页浏览、高清视频播放等基本需求。
    • Celeron的GPU稍快一点,能在1080p视频流中略显顺畅。
  5. 体积与安装方式

    • Atom采用BGA封装,通常用于板载或小型主板;不易拆卸。
    • Celeron采用PGA478,可插拔到标准桌面主板,更换方便。

场景对应

  • 家用媒体中心 / NAS / 小型服务器:需要长时间24/7运行,功耗低、发热少 → Atom 更合适。
  • 日常办公 / 学习 / 家庭娱乐电脑:偶尔需要多任务或更大的内存 → Celeron 更合适。

小结

  • Atom Z3785:省电、静音、小巧,适合“永远开着”的设备。
  • Celeron 877:性能稍强、更灵活的内存配置,适合传统桌面使用。

根据你平时最常做的事情挑一个即可——省电还是更强劲?那就是答案!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----