特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 B940
100% 65
Intel 奔腾 2117U
96% 63
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 B940
100% 130
Intel 奔腾 2117U
96% 126
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 B940
100% 106
Intel 奔腾 2117U
90% 96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾B940 / 奔腾2117U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台桌面电脑,偶尔会玩点轻度游戏或做一点多任务,想让系统跑得更快一点——就选 Pentium B940。
  • 如果你需要一台轻薄笔记本、迷你主机或者随身携带的设备,最重要的是省电、续航长、体积小——就选 Pentium 2117U。

为什么会这样?

对比维度Pentium B940Pentium 2117U
主频2.00 GHz1.80 GHz
TDP35 W17 W
单核 Geekbench~387 / ~347~367 / ~323
多核 Geekbench~617 / ~363~562 / ~347
内存DDR3‑1333,最多16 GBDDR3‑1600/DDR3L‑1600,最多32 GB
功耗与散热较高,需要更好的散热方案极低,几乎不需要风扇

单核 & 多核跑分

  • 两颗芯片都属于“入门级”CPU,但B940在所有 Geekbench 和 CPU‑Z 的单核、多核测试里都略高。
  • 对于日常浏览网页、写文档、看视频这类大多数任务,只要有一个核心在忙,B940 的响应速度会比 U 型稍快几百分位。
  • 在真正的多任务或轻度渲染时,两者差距也只有几十分左右,对普通用户来说几乎感觉不到。

能耗与散热

  • B940 的 TDP 是 35 W,意味着它在满载时会产生相当可观的热量,需要风扇或散热器。
  • U 型的 TDP 则只有 17 W,几乎可以靠自然对流散热,甚至在极端情况下还能保持静音。
  • 对于笔记本或迷你机,这种低功耗是决定性因素;而桌面机通常都有足够的散热空间,所以不成问题。

内存与扩展

  • B940 支持 DDR3‑1333,最大 16 GB;如果你打算装更多内存或追求更快的内存频率,它就受限了。
  • U 型支持 DDR3‑1600/DDR3L‑1600,最大 32 GB,更适合需要大量内存的轻薄本或小型服务器。

图形性能

  • 两颗芯片都搭载 Intel HD Graphics GT1,但 U 型基于 Ivy Bridge,整体图形指令集更新一点,能跑得更顺畅一些。
  • 对于高清视频播放、轻度游戏(如《炉石传说》)这类需求,两者都能满足,但如果你想玩更老旧的 PC 游戏,B940 的显卡可能略占优势。

用途建议

场景推荐选择
家庭办公 + 网页浏览 + 视频观看两者都能胜任;若喜欢更快响应,可选 B940;若更注重省电和便携,可选 U 型。
小型家用电脑(迷你主机)如果你想把它放在书桌下方、没有太大散热空间,建议选 U 型;如果你有足够空间并想稍微提升性能,可以选 B940。
学生/商务笔记本U 型是天然选择:轻薄、续航长、无噪音。
DIY 桌面升级(比如改装旧机)若已有散热方案且想提升一点性能,B940 更合适;若担心发热和噪声,则留着 U 型即可。

小结

  • Pentium B940:更高主频、更强单/多核性能,但功耗高、发热大。适合桌面使用或对性能有轻微要求的人。
  • Pentium 2117U:功耗低、散热友好、内存支持更广泛,续航优秀。非常适合轻薄本、迷你主机以及随身携带的设备。

根据你平时最关心的是“速度”还是“省电”,就挑对应的一款吧!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----