特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 B940
100% 65
Intel 酷睿 i3 3217U
98% 64
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 B940
100% 130
Intel 酷睿 i3 3217U
117% 153
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 B940
100% 106
Intel 酷睿 i3 3217U
266% 282
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾B940 / i3 3217U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想在笔记本或超轻机上随时随地办公、看视频、偶尔玩点轻度游戏,
    就选 i3 3217U。 它的单核/多核表现都比B940好,支持超线程、AVX指令,还能跑更高的内存频率,集成显卡也更强。

  • 如果你需要一台桌面电脑,想要更大的散热空间、可插拔主板、最多支持16 GB内存,
    就选 Pentium B940。 虽然它的技术相对老旧,但在纯粹的单核办公任务里仍能保持不错的响应速度,而且功耗更高(35 W)意味着在桌面环境下不会像笔记本那样受制于电池。


为什么会有这样的区别?

指标Pentium B940i3 3217U
核心/线程2/22/4(超线程)
主频2.00 GHz1.80 GHz
制程32 nm22 nm
缓存2 MB3 MB
TDP35 W17 W
显卡Intel HD (GT1)Intel HD 4000
内存DDR3‑1333 双通道,最大16 GBDDR3‑1600/DDR3L‑1600 双通道,最大32 GB

单核表现

Geekbench 5/6 和 XinBench 的单核分数显示,两者差距不大——B940略微领先一点点(387 vs 370 / 347 vs 318)。这意味着在只用一个核心的日常操作(打开网页、写文档、播放视频)里,它们几乎一样快。

多核表现

i3 3217U 在多核测试里明显占优(Geekbench 6 多核:664 vs 617;CPU‑Z:439 vs 363;XinBench 多核:153 vs 130)。原因是它拥有超线程技术,让每个物理核心可以同时处理两个线程,实际工作负载(比如同时打开几个浏览器标签、后台下载文件、编辑视频)时能得到更多帮助。

能效与散热

  • B940 的功耗是35 W,适合放在台式机机箱里,有足够的风扇和散热片来保持稳定。
  • i3 3217U 的功耗只有17 W,专为笔记本设计,省电又能维持较低温度,这让它在移动设备里更可靠。

显卡与多媒体

HD 4000(i3)比GT1(B940)更强劲,能够跑一些轻度游戏(如《星际争霸》或《炉石传说》)以及高清视频解码。若你只是偶尔看电影或做简单图形处理,两者都能满足,但i3会更顺畅。

内存与扩展

i3 3217U 支持更高频率、更大容量(32 GB),如果你打算运行大型软件或虚拟机,它会更友好。B940 则只能到16 GB,适合基本办公和轻度娱乐。


用一句话总结

  • i3 3217U → 更适合随身携带、需要多任务或稍微玩点游戏的人。
  • Pentium B940 → 更适合固定桌面使用、预算有限但想要一定散热空间的人。

这样你就能根据自己的日常使用场景快速决定哪颗芯片更“贴心”。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----