先说结论：
| 对比点 | Pentium B940 | i7 3517UE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2核 × 2线程 | 2核 × 4线程（超线程） → 同时可以处理更多任务 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.00 GHz，没 Turbo | 基础 1.70 GHz，但可突发到 2.80 GHz → 在需要时能瞬间提升速度 |
| GPU | Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) | Intel HD Graphics 4000 → 视频播放、轻度游戏更流畅 |
| 功耗 | 35 W | 17 W → 更低热量，更适合笔记本或嵌入式设备 |
| 内存支持 | DDR3‑1066/1333，单通道 | DDR3‑1333/1600、DDR3L‑1333/1600，双通道 → 能装更多、更快的内存 |
| 指令集 & 功能 | 没有 AVX、VT‑x 等高级功能 | 有 AVX、虚拟化、AES‑NI 等 → 对专业软件友好 |
| 跑分 | Geekbench 单核 387，XinBench 单核 65，多核 130 | Geekbench 单核 568，XinBench 单核 79，多核 145 → 整体性能明显更高 |
如果你只是想上网冲浪、写 Word、看视频：Pentium B940 已经足够。它的主频虽然不如 i7，但对单线程任务也能应付。只要你不打算同时打开太多程序，使用体验几乎一样。
如果你经常同时打开几个应用（比如浏览器 + 邮件 + 文档 + 音乐播放器）：i7 3517UE 的四个线程会让系统感觉更“顺滑”，不会出现卡顿。尤其是在多窗口、多标签页的现代浏览器里，这点差异更明显。
想要轻薄电脑或嵌入式设备：i7 3517UE 的低功耗（17 W）意味着更少发热、更长电池寿命，也更容易集成进小型机箱。Pentium B940 的功耗较高，通常用于传统台式机。
玩轻度游戏或观看高清视频：i7 3517UE 的 HD Graphics 4000 能提供更好的图形渲染，画面更流畅。Pentium B940 的显卡相对弱一些，可能在高分辨率下略显吃力。
未来升级空间：i7 3517UE 支持 DDR3L（低压）和双通道内存，可装更多、更快的 RAM；而 Pentium B940 的内存槽有限，升级空间受限。
两者都属于同一代 Intel CPU，但后者在核心技术、功耗和多任务处理上都有明显优势，所以如果条件允许，i7 3517UE 是更好的选择。
