先说结论:
| 对比点 | 奔腾 B940 | Core 2 T6670 |
|---|---|---|
| 上市时间 | 2011年 | 2009年 |
| 制程工艺 | 32 nm | 45 nm |
| 内存支持 | DDR3‑1066/1333(双通道) | DDR2(双通道) |
| 缓存大小 | 每核256 KB | 每核2 MB |
| Geekbench 单核 | 387 | 285 |
| XinBench 单核 | 65 | 58 |
| XinBench 多核 | 130 | 111 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 浏览网页、办公软件、轻度多任务 | 奔腾 B940 – 响应更快,打开标签页不卡顿。 |
| 看高清视频、偶尔玩老游戏 | 两者都能跑,但B940会让加载时间短一些。 |
| 重度多任务或轻量级渲染 | B940多核得分更高,能更好地分担工作。 |
| 老旧主板只能装T6670且不想换主板 | 可以考虑T6670,但要做好“稍慢”的心理准备。 |
如果你有一块支持B940的主板,或者打算升级主板,那么选择奔腾 B940绝对是明智之举——它在同等功耗下提供了更好的性能、更快的内存访问和更现代的指令集,让日常操作更加顺滑。
只有当你手头只有T6670且不想改主板时,才可以暂时用它,但请记住,它在速度上会落后于B940。