先说结论：
- 如果你想要一点点更快的多任务体验，或者已经有一块能装 Core 2 P9700 的主板，选 Core 2 P9700 更合适。
- 如果你需要内置显卡（不想买独立显卡）或手头已有支持 Pentium B940 的主板，那就选 Pentium B940。
为什么会这样？
| 指标 | Pentium B940 | Core 2 P9700 |
|---|
| 主频 | 2.00 GHz | 2.80 GHz |
| 缓存 | 每核256 KB | 总共6 MB（≈3 MB/核） |
| TDP | 35 W | 28 W |
| 架构 | Sandy Bridge（新） | Penryn（旧） |
| 集成显卡 | 有（Intel HD Graphics） | 没有，需要外接显卡 |
| Geekbench 单核 | 387 | 362 |
| XinBench 单核 | 65 | 74 |
| XinBench 多核 | 130 | 141 |
性能对比
- 单线程：两者都能满足日常浏览、办公、轻度游戏等需求。Geekbench 上 B940 略高，但 XinBench 显示 P9700 在单核上更稳健。整体差距很小，普通用户几乎感觉不到。
- 多线程 / 重负载：P9700 的更高主频和更大的缓存让它在多任务或稍微繁重的应用里跑得更顺畅。多核 XinBench 分数也略高。
架构与功能
- Sandy Bridge（B940）：虽然主频低，但拥有更新的指令集支持（AVX、改进的内存控制器），并且自带 Intel HD Graphics，省去买显卡的麻烦。
- Penryn（P9700）：老一代但主频高、缓存大，适合需要纯粹 CPU 性能而不关心图形输出的场景。
日常使用感受
- 网页 + 办公 + 视频播放：两颗芯片都能流畅运行，差异几乎无感。
- 轻度多任务（打开几个标签页、后台程序）：P9700 的高频和大缓存会让系统感觉更“爽”，尤其是在同时运行多个应用时。
- 需要视频渲染或轻度游戏：如果你没有独立显卡，B940 的集成显卡可以直接播放高清视频；P9700 则需要额外配件。
最后一句话
总之，两颗 CPU 都属于“入门级”双核处理器，区别主要体现在细节上——P9700 在原始速度上占优，而 B940 在架构更新和集成显卡方面更具优势。根据你现有的硬件环境和是否需要内置显卡来决定即可。
