先说结论:
| 指标 | 奔腾 B940 | Core 2 P7550 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.00 GHz | 2.26 GHz | 虽然P7550略高,但B940的架构更先进,实际跑单核任务更快。 |
| 架构 | Sandy Bridge(2011) | Penryn(2009) | 新一代指令集支持更好(AVX、SSE4等),软件更新后能更充分利用。 |
| 内存 | DDR3‑1066/1333 | DDR2 | DDR3速度更快,系统整体响应更敏捷。 |
| 缓存 | 每核256 KB | 总计3 MB(每核1.5 MB左右) | 虽然B940的L2小一点,但新架构的缓存访问更高效。 |
| 功耗 | 35 W | 25 W | B940稍微多点功耗,但差距不大,现代电源足够应对。 |
| Geekbench 单核 | 387 | 264 | 单线程任务(打开网页、启动程序)B940约快47%。 |
| XinBench 单核 | 65 | 60 | 日常响应速度上B940略占优势。 |
| XinBench 多核 | 130 | 114 | 同时运行多个应用或后台进程时,B941也更顺手。 |
| 用户类型 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要最快的日常体验(网页、办公、多窗口) | 奔腾 B940 |
| 已经有老旧主板,只能装这颗芯片,或者极度关注功耗(比如极低功耗工作站) | Core 2 P7550 |
简单一句话:如果你现在买的是一台普通桌面电脑,用来上网、办公、看视频甚至偶尔玩点轻度游戏,奔腾 B940 就是“更聪明”的选择;除非你被硬件限制住,否则就别碰 Core 2 P7550。