先说结论:
| 对比点 | B940 | T6600 |
|---|---|---|
| 上市时间 | 2011年 | 2009年 |
| 主频 | 2.00 GHz | 2.20 GHz(略高) |
| 架构 | Sandy Bridge(新一代) | Penryn(旧一代) |
| 制程 | 32 nm | 45 nm |
| 二级缓存 | 每核256 KB | 两核共享2 MB |
| 内存支持 | DDR3‑1066 / DDR3‑1333 | DDR2 |
| Geekbench 单核 | 387 | 264 |
| XinBench 单核 | 65 | 58 |
| XinBench 多核 | 130 | 111 |
启动与响应速度
多任务处理
内存带宽
功耗相近
未来兼容性
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要最快的日常体验(网页、多标签、轻度游戏) | 奔腾 B940 | 单核性能强,多任务更顺滑,内存更快。 |
| 已经拥有DDR‑2主板,预算极低,只需基本办公或轻度娱乐 | Core 2 T6600 | 性能足够完成文字处理、邮件、网页浏览;不需要额外升级硬件。 |
| 想要在旧系统里做一点升级但不想换主板 | Core 2 T6600(如果已有) | 与现有硬件匹配,无需改动。 |
这样,你就能根据自己的实际情况决定到底是“升级”还是“维持”。祝你玩得开心!