奔腾B940 / 赛扬T3000 对比总结

先说结论：
如果你想让电脑跑得更快、更流畅，Pentium B940 是更好的选择。
只有当你真的只需要做极其简单的文字处理、上网或老旧软件，而且对速度没有太大要求时，才会考虑 Celeron T3000。

为什么 B940 更胜一筹？

• 主频更高：B940 的基准时钟比 T3000 高了约10%，这意味着同样的程序在单个核心上跑得更快。
• 新架构：Sandy Bridge 在指令执行效率、缓存访问和能耗管理方面都比 Penryn 优秀，即使缓存大小相对小一点，也能更好地利用 CPU 的内部资源。
• 内存带宽更大：DDR3 的速度比 DDR2 快很多，系统整体响应更灵敏。
• 跑分差距明显：Geekbench 和 XinBench 都显示 B940 的单核性能几乎翻倍，多核性能也提升了近40%。这就像把一辆普通轿车换成了配备更先进发动机的车型——在日常使用中，你会感受到明显的“加速”与“平稳”。

哪种人适合哪款 CPU？

两者都是双核、两线程，功耗（35 W）相同，所以从电源角度看没有区别。唯一真正决定体验的是它们的处理速度和对现代内存技术的支持。

小结

• Pentium B940：更快、更现代、更适合今天的大多数日常任务。
• Celeron T3000：仅在你不需要高速响应、预算极低或硬件受限时才有意义。

所以，如果你想让电脑在打开邮件、编辑文档或玩轻量级游戏时不卡顿，直接选 Pentium B940 就行。若只是偶尔用来写信或浏览旧网站，Celeron T3000 已经够用了。