特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4850EQ
100% 116
Intel 赛扬 G1820
92% 107
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4850EQ
100% 307
Intel 赛扬 G1820
69% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4850EQ
100% 640
Intel 赛扬 G1820
26% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4850EQ / 赛扬G1820 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i7 4850EQ 更适合需要同时打开多个程序、做视频剪辑、玩中等设置游戏或运行虚拟机的人。
  • 赛扬 G1820 则足够应付日常上网、文档编辑、观看高清视频等轻量办公或家庭娱乐。

为什么会有这么大的差距?

指标i7 4850EQ赛扬 G1820
核心/线程4 核 / 8 线程2 核 / 2 线程
主频基础 1.6 GHz(Turbo 1.0 GHz)基础 2.7 GHz(Turbo 1.05 GHz)
L3 缓存6 MB2 MB
超线程支持不支持
GPUIntel Iris Pro Graphics 5200(更快)Intel HD Graphics(慢一点)
单核跑分116107
多核跑分307214

核心与线程

i7 有四个物理核心,每个核心都能同时处理两个线程(超线程),所以即使基础频率低,它也能让更多任务并行完成。赛扬只有两个核心,没有超线程,最多只能一次跑两个任务。

主频与缓存

赛扬的单个核心跑得快,但它只有两条“路”。i7 的每个核心虽然跑得慢一点,却有更大的三级缓存(6 MB 对比 2 MB),这在多任务或需要大量临时数据时能大幅提升效率。

图形性能

i7 搭载 Iris Pro,图形渲染更顺畅;赛扬的 HD Graphics 在轻度游戏或高清视频播放时略显吃力。

能耗

i7 的 TDP 较低(47W 对比 53W),意味着在同样工作负荷下它消耗的电量更少,发热也相对温和。


用日常语言说:

  • 如果你经常同时打开浏览器、邮件、Office 文档,还想偶尔玩一玩中等画质的游戏,或者需要做一些视频剪辑、编程调试,i7 4850EQ 是更好的选择。 它可以让电脑在多任务切换时保持流畅,而且图形表现更好。

  • 如果你只是用电脑上网、收发邮件、写 Word 文档、看 YouTube 或者偶尔听音乐,赛扬 G1820 已经绰绰有余。 它的主频高,单核跑得快,足以满足轻量级需求,而且功耗稍高但不影响日常使用。


小结

  • i7 4850EQ → 多任务 + 中等游戏 + 视频编辑 + 更好的图形体验。
  • 赛扬 G1820 → 日常办公 + 简单娱乐 + 节能省电。

根据自己的使用习惯挑选即可——想要“全能”就选 i7,想要“轻量”就选赛扬。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----