| / |
| 主要参数 | i7 3940XM | i7 4700MQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.9 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 3940XM | i7 4700MQ |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3940XM | i7 4700MQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简短结论
| 比较维度 | i7 4700MQ | i7 3940XM | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础3.00 GHz / 睿频3.40 GHz | 基础3.00 GHz / 睿频3.90 GHz | 两者都能跑得很快,差别不大。 |
| 核心/线程 | 同样4核8线程 | 同样4核8线程 | 都能同时处理多件事。 |
| 缓存 | 6 MB | 8 MB | 大一点的缓存在打游戏或编辑大型文件时能让CPU更快拿到数据。 |
| 功耗 | 47 W | 55 W | 较低功耗意味着散热更少、续航更好。 |
| 集成显卡 | Intel HD 4600(更强) | Intel HD 4000(稍弱) | 对于想玩轻度游戏或看高清视频的人,后者更好。 |
| 指令集 | 支持AVX2、FMA3等新指令 | 没有AVX2 | 新版指令让现代软件跑得更顺畅。 |
| 超频 | 不支持 | 支持(但要注意散热) | 如果你想手动提高一点速度,可以选后者。 |
如果你经常打开很多标签页、同时运行邮件、浏览器、办公软件,还偶尔玩点轻度游戏
→ i7 4700MQ 更适合。它在多任务和现代软件上跑得更快,显卡也更好,省电又省热。
如果你需要在同一台机器上做一些老旧程序、需要大量缓存来加速大文件处理,或者你想自己调节一点点速度
→ i7 3940XM 可以考虑。它的缓存大一点,也可以超频,虽然功耗稍高,但在某些专门的工作负载里可能会有小优势。
总的来说,两颗CPU都足够应付日常办公、网页冲浪和普通娱乐
→ 区别主要体现在“是否想要最新一点、更省电、更好显卡”的需求上。
总之,如果你想让电脑在今天的应用里跑得更顺滑、更省电,就选 i7 4700MQ;如果你对老旧软件或想利用超频获得一点额外性能,则 i7 3940XM 是个不错的选择。