特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 107
Intel 酷睿 i5 3437U
92% 99
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 214
Intel 酷睿 i5 3437U
104% 223
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 168
Intel 酷睿 i5 3437U
182% 307
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820 / i5 3437U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群
i5‑3437U想在笔记本、超极本或迷你机里跑多任务、看高清视频、玩轻度游戏的人
Celeron G1820用在普通台式机,只做文字处理、网页浏览、偶尔的影音播放,追求低功耗、低热量的用户

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5:i5‑3437U 得到610 分,比 G1820 的 541 分高 ~13%。
  • Geekbench 6:两者相差不大,i5‑3437U 为 484,G1820 为 496。
  • XinBench 单核:G1820 更快(107 对 99)。

日常意义:如果你经常打开一个程序就需要立刻看到反应(比如写邮件、编辑文档),两颗芯片都能满足,但 i5‑3437U 在某些现代软件里略占优势。

2️⃣ 多核/多线程表现

  • Geekbench 6 多核:i5‑3437U 高达 1096 分,而 G1820 只有 842。
  • XinBench 多核:i5‑3437U 为 223,G1820 为 214。

日常意义:当你同时运行几个程序(浏览器 + 邮件 + 视频播放器)或者做稍微复杂一点的工作(如视频剪辑、编译代码)时,i5‑3437U 能明显保持流畅,而 G1820 会出现卡顿。

3️⃣ 热量与功耗

  • TDP:G1820 为 53 W,i5‑3437U 为 17 W。
  • 散热环境:桌面机可以配大风扇;移动设备只能靠小风扇或被动冷却。

日常意义:如果你想把电脑放在书桌上不用担心噪音和发热,G1820 可以接受;但如果你需要随身携带或放在狭小空间里,i5‑3437U 的低功耗让它更安静、更省电。

4️⃣ 图形性能

  • 集成显卡:G1820 搭载 Intel HD Graphics;i5‑3437U 搭载 Intel HD Graphics 4000,频率更高(0.65 GHz vs 0.35 GHz)。

日常意义:观看高清视频、轻度玩游戏时,i5‑3437U 的显卡会更顺畅;纯办公不太受影响。

5️⃣ 架构与功能

  • i5‑3437U 支持超线程(4 个逻辑核心),而 G1820 没有。
  • i5‑3437U 拥有 AVX 指令集,可在科学计算或专业软件中获得额外加速。

日常意义:如果你偶尔用到需要多线程或 AVX 的软件(例如某些图像处理工具),i5‑3437U 会更友好。


如何挑选?

  1. 你是“桌面玩家”还是“移动使用者”?

    • 桌面 → 如果你把电脑固定在桌子上,用来办公或偶尔玩游戏,G1820 足够用,而且散热更容易管理。
    • 移动 → 如果你需要随身携带、使用笔记本或迷你主机,那么 i5‑3437U 是更好的选择,它既省电又能跑更多任务。
  2. 你对多任务的需求?

    • 只做单一任务(写字、看网页)→ 两颗芯片都能胜任。
    • 经常同时打开多个程序 或者需要做轻度内容创作 → i5‑3437U 明显更稳。
  3. 你关心的是“省电”还是“性能”?

    • 省电 → i5‑3437U(17 W)。
    • 最大性能 → 虽然 G1820 的基准频率高,但整体多核表现落后于 i5‑3437U。

小结

  • i5‑3437U 是一颗“全能型”移动CPU,擅长多线程、低功耗和轻度游戏/视频处理。
  • Celeron G1820 则是一颗专注于桌面办公的入门级CPU,基准频率高但多核能力有限,更适合固定位置使用。

根据自己的使用场景(台式机 vs 笔记本、多任务需求 vs 单任务需求)就能快速决定哪颗 CPU 更适合你。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----