特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 107
Intel 酷睿 i5 3340M
109% 117
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 214
Intel 酷睿 i5 3340M
133% 285
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 168
Intel 酷睿 i5 3340M
190% 320
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820 / i5 3340M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想要一台在日常办公、上网、偶尔玩轻度游戏时都能“爽快”一点的电脑,i5‑3340M会更合适;而如果你只是需要一台低功耗、价格亲民的桌面机,只做文字处理、邮件、浏览网页等轻量工作,赛扬 G1820也能满足需求。


为什么i5‑3340M更好?

日常体验赛扬 G1820i5‑3340M
多窗口/多程序运行两个核心只能一次跑一个线程,打开几个标签页或后台程序就容易卡顿。四个线程(超线程)让后台任务不那么抢占主线程,打开十几个标签页也相对流畅。
视频播放 / 多媒体编辑缓存小、没有AVX指令,某些播放器或剪辑软件会因为缺乏硬件加速而慢。更大的三级缓存 + AVX 指令,让视频解码和渲染更顺畅。
游戏(集成显卡)HD 3000 的显卡频率只有 350 MHz,几乎只能跑极简小游戏。HD 4000 的显卡频率提升到 650 MHz,虽然仍旧不够玩 AAA,但在老旧或轻度游戏里明显更好。
系统启动 / 软件加载单核性能略逊,启动大型软件时会稍慢。单核性能更高,软件启动更快。
电池续航 / 热量为桌面芯片设计,功耗高达 53 W,散热要求大。虽然同样是 22 nm 工艺,但 TDP 仅 35 W,更适合笔记本,发热少、续航长。

分数背后的意义

  • Geekbench 单核:i5‑3340M 在单线程任务上比赛扬 G1820 高出约 30%(716 vs 541)。这意味着在打开一个新标签页、写文档或运行单线程程序时,你会感受到更快的响应。
  • Geekbench 多核:i5‑3340M 的多核得分是赛扬的近 45%(1220 vs 842)。当你同时开启多个程序或使用多线程的软件(如视频转码、照片批处理)时,这种差距会变得更加明显。
  • CPU‑Z & XinBench:两者都显示了类似趋势——i5‑3340M 在多核心压力下表现更稳健、更高效。

换句话说,如果你经常需要同时打开很多网页、后台下载或者使用需要多线程的办公软件,i5‑3340M 会让整个系统感觉更“有劲”。如果你只是在家里用电脑打字、看邮件,那赛扬 G1820 已经足够用了。


哪种人适合哪款 CPU?

  • 赛扬 G1820

    • 用途:家庭办公桌面机
    • 特点:低功耗、无超线程、较小缓存
    • 场景:文字处理、电子邮件、轻度上网
  • i5‑3340M

    • 用途:商务笔记本 / 标准移动电脑
    • 特点:四线程、AVX 支持、更大缓存、更好的集成显卡
    • 场景:多任务办公、多媒体播放、轻度游戏、偶尔的视频/图片编辑

小结

从日常使用角度来看,两颗芯片都能完成基本的办公和上网需求,但如果你希望电脑在多任务环境下保持流畅,并且偶尔玩一些老旧游戏或做简单的多媒体处理,那么选择 i5‑3340M 会让体验更佳。如果你只需要一台低成本的桌面机来完成最基础的工作,赛扬 G1820 就足够了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----