简要结论
| 指标 | i3 5157U | i5 4250U |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 793 | 767 |
| Geekbench 多核 | 1583 | 1455 |
| XinBench 单核 | 102 | 99 |
| XinBench 多核 | 263 | 230 |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 + 浏览网页 | 两者都能胜任 | 差距不大,选择取决于你更看重哪点。 |
| 偶尔玩轻度游戏 / 看高清视频 | i3 5157U | Iris 6100 显卡比 HD 5000 强,游戏体验更好。 |
| 需要长时间续航 / 极致轻薄本 | i5 4250U | 更低功耗,让电池跑得更久,机身更凉爽。 |
| 多任务并发(比如同时开浏览器、邮件、云盘同步) | i3 5157U | 高主频 + 较好的多核表现,让后台任务不拖慢前台。 |
如果你想要一点点更快的响应速度和更好的集成显卡,并且不介意笔记本稍微热一点、续航稍短,那就选 i3 5157U。
如果你更在乎电池寿命、散热和整体能效,尤其是在极薄机型里,那么 i5 4250U 就是更稳妥的选择。两颗芯片都属于早期移动处理器,性能相差不大,只是细节上各有侧重点。