特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5157U
100% 102
Intel 酷睿 i3 4360T
126% 129
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5157U
100% 263
Intel 酷睿 i3 4360T
123% 326
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5157U
100% 768
Intel 酷睿 i3 4360T
47% 368
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 5157U / i3 4360T 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更“好”用谁更合适?
i3 4360T 在所有跑分里都比 i3 5157U 高,能跑得更快、更流畅。如果你需要在桌面或迷你机里做多任务、玩稍微重一点的游戏、编辑视频等,选择它。
i3 5157U 虽然跑分略低,但它是专门为省电、轻薄设计的。想要随身携带、长续航、或者做轻量级办公、网页浏览、偶尔玩小游戏的用户,选它更合适。

为什么会有这样的差异?

  1. 核心主频 & 架构

    • i3 4360T 的基准频率高(3.2 GHz)+ 更老的 Haswell 架构,虽然工艺大一点(22 nm),但整体算力更猛。
    • i3 5157U 的基准频率低(2.5 GHz),但采用了更先进的 Broadwell(14 nm)和更好的功耗管理,省电效果明显。
  2. 跑分对比

    • Geekbench 单核:620 vs 778 → 大约 25% 的提升。
    • XinBench 单核:102 vs 129 → 同样 ≈25%
    • 多核:263 vs 326 → 同样 ≈24%
      换句话说,如果你把两台电脑放在同一条线上,它们的速度差距大致相同——前者快约四分之一。
  3. 图形与功耗

    • i3 5157U 搭载 Intel Iris Graphics 6100,图形表现比 HD 4600 好不少,足以应付轻度游戏和高清视频播放。
    • i3 4360T 的 TDP 较高(35 W vs 28 W),意味着它会发热更多,需要更好的散热方案。
  4. 实际使用场景

    • i3 4360T:适合放在小型机箱里或一体机中,想让电脑在后台还能顺畅跑多个程序,例如同时打开浏览器、邮件客户端和 Office 文档,甚至偶尔玩《星际争霸》之类的老游戏。
    • i3 5157U:理想用于超薄笔记本、掌上游戏机或迷你主机。它可以让你在不插电的情况下工作数小时,而且即使开启一些后台进程也不会立刻耗尽电池。

如何挑选?

  1. 如果你经常需要搬来搬去(比如学生、商务人士):选 i3 5157U ——省电、轻巧,日常办公和娱乐都够用。
  2. 如果你把电脑固定在桌子上,并且偶尔会做点多任务或玩点老旧游戏:选 i3 4360T ——性能更强,能让多窗口操作更顺手。

无论哪款,都能满足日常办公、影音娱乐和轻度游戏需求,只是前者更注重便携与省电,后者则侧重原始算力与多任务体验。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----