| / |
| 主要参数 | i5 5575R | i5 6442EQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.3 GHz
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Skylake-M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i5 5575R | i5 6442EQ |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 5575R | i5 6442EQ |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 6200
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q2
|
2015Q3
|
先说结论:
如果你想要更快的响应、更好的多任务处理和稍微强一点的集成显卡,i5‑5575R 是更合适的选择;
如果你更在意低功耗、节省空间或是想装进超薄笔记本/迷你机里,i5‑6442EQ 会更符合需求。
| 指标 | i5‑5575R | i5‑6442EQ | 差距大概 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 831 | 724 | +15% |
| 多核 Geekbench | 2869 | 2207 | +30% |
| 单核 XinBench | 134 | 111 | +20% |
| 多核 XinBench | 536 | 422 | +27% |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.80 GHz / 睿频 3.30 GHz | 基础 1.90 GHz / 睿频 2.70 GHz | 前者快得多 |
| TDP(功耗) | 65 W | 25 W | 后者省电三倍 |
| 内存类型 | DDR3‑1600(老旧) | DDR4‑2133(新型) | 后者速度略快,但整体差距不大 |
| 集成显卡 | Iris Pro 6200(比 HD 530 强) | HD 530(普通) | 前者对轻度游戏和图形工作更友好 |
| 可否超频 | 支持(可以再推一点) | 不支持 | 前者有额外提升空间 |
简单来说:
- i5‑5575R 就像一辆跑车——加速快、马力足,适合需要快速响应和多任务的场景。
- i5‑6442EQ 就像一辆省油小车——占用空间少、发热低,适合对功耗和尺寸有严格要求的设备。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 写文档、上网、看视频、轻度办公软件 | 两款都能胜任,但若你偶尔需要打开多个浏览器标签或后台运行一些程序,i5‑5575R 能让系统更流畅。 |
| 视频剪辑、照片后期、编程 IDE 多窗口运行 | i5‑5575R 明显更好,多核性能提升能让渲染和编译速度明显变快。 |
| 玩轻量级游戏(如《堡垒之夜》低设置)或需要较好图形体验的应用 | Iris Pro 在前端提供了更好的图形处理能力,i5‑5575R 更适合。 |
| 把电脑装进极小的机箱或笔记本里,需要长续航、低发热 | i5‑6442EQ 的低功耗设计让散热更简单,也能延长电池寿命。 |
| 想在台式机里做 DIY 或升级主板时,想要更多灵活性(比如超频) | i5‑5575R 支持超频,可根据需要进一步提升性能。 |
无论你选哪一款,只要满足自己的日常需求即可。祝你选到满意的 CPU!