简要结论
| 用途 | 推荐CPU | 为什么？ |
|---|
| 日常办公、网页浏览、轻度影音 | 两者都能胜任 | 单核性能相近，几乎没有区别。 |
| 多任务或视频剪辑、渲染 | AMD R7 8745H | 多核得分远高于i5 1350P，能更快完成大文件处理。 |
| 轻度到中等游戏（不需要光线追踪） | 两者都可玩，但R7略占优势 | R7自带的Radeon 780M比Intel Iris Xe更强，尤其在需要GPU加速的游戏里更流畅。 |
| 需要长续航、超轻薄笔记本 | i5 1350P（如果你想买一台低功耗桌面） | 虽然是桌面CPU，但功耗只有28W，适合做低功耗的移动工作站；但真正的“超轻薄”还是要看整机设计。 |
| 需要光线追踪或未来游戏 | AMD R7 8745H | 支持RT，可在新游戏里体验更逼真的光影效果。 |
为何这么说？
-
单核表现几乎一样
- Cinebench R20单核：680 vs 688
- Geekbench 6单核：2435 vs 2596
两个CPU在单线程任务（比如打开网页、编辑文档）里的速度差距不到10%。对普通用户来说，这种差别几乎感觉不到。
-
多核差距明显
- Cinebench R20多核：3853 vs 6284（+63%）
- Geekbench 6多核：10455 vs 13072（+25%）
- XinBench多核：1856 vs 2638（+42%）
当你同时运行多个程序、做视频剪辑或渲染时，R7 8745H能利用更多核心，完成任务的时间会明显更短。
-
显卡差异
- i5 1350P 搭载 Intel Iris Xe Graphics，没有光线追踪功能。
- R7 8745H 配备 AMD Radeon 780M，支持光线追踪，并且GPU频率更高（800 MHz vs 400 MHz）。
对于想玩一些要求GPU的游戏或做轻度图形工作的人，后者更有优势。
-
功耗与散热
- i5 1350P 的TDP仅28W，适合静音或低功耗环境。
- R7 8745H 的TDP为45W，在笔记本里通常配合主动风冷或被动散热，仍能保持良好温度。
如何选择？
- 如果你打算组装一台桌面电脑，用来办公、偶尔玩游戏或者做一点内容创作 → i5 1350P 足够用，而且功耗低，噪音小。
- 如果你需要一台可以随身携带、既能应付日常工作又能玩游戏甚至做中等程度的视频剪辑的笔记本 → AMD R7 8745H 是更好的选择，它在多核和GPU方面都有明显优势。
总之，两颗CPU在日常使用上都很靠谱；关键取决于你是否需要更强大的多线程处理能力和更好的图形性能。希望这份直白的对比能帮你快速决定！
