| / |
|
|
| 主要参数 | i5 6267U | i5 4250U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 6267U | i5 4250U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6267U | i5 4250U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 550
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
40
|
|
Shader
|
384
|
320
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
简短结论
| 对比点 | i5 6267U | i5 4250U | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.90 GHz → 3.30 GHz | 基础 1.30 GHz → 2.60 GHz | 更高的主频让网页加载、Office 文档编辑、视频播放等瞬时响应更快。 |
| 单核 Geekbench | 778 / 1052 | 545 / 767 | 单核分数决定“打开程序”“切换标签页”这类单线程操作的速度，i5 6267U 大约提升了 35‑45%。 |
| 多核 Geekbench | 1760 / 2108 | 1185 / 1455 | 多核分数影响后台任务、同时打开多个应用时的整体流畅度，i5 6267U 提升约 50%。 |
| 制程 & 架构 | 14 nm Skylake‑U（新） | 22 nm Haswell（旧） | 新工艺意味着更低功耗 + 更高效率，虽然 TDP 较高，但在同等功耗下性能更好。 |
| GPU | Intel Iris Graphics 550（支持 DirectX 12） | Intel HD Graphics 5000（DirectX 11.1） | 后者只能跑极低画质的老游戏；前者可以在中低设置下玩一些轻度游戏。 |
| 内存支持 | DDR4‑2133（更快） | DDR3L‑1600（慢一点） | 更快的内存让多窗口、浏览器标签页切换更顺滑。 |
| 最大共享内存 | 32 GB | 2 GB | 虽然两者都不需要这么大，但后者对某些专业软件会有限制。 |
日常办公 / 浏览网页 / 视频观看
多任务与后台程序
轻度游戏 / 图形渲染
电池续航
总之，从日常使用角度来看，i5 6267U 在速度、响应和轻度游戏方面都有明显优势，是更值得推荐的那一款。
