简短结论
| 指标 | i7 4800MQ | i5 4690T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 4 核 / 4 线程 |
| 单核最高频 | 3.70 GHz | 3.50 GHz |
| 多核 Geekbench 分数 | 3269 | 2867 |
| 单核 XinBench | 142 | 136 |
| 多核 XinBench | 637 | 433 |
两颗芯片的单核跑分差距不大——i7 在单个核心上跑得稍快(约 +6%)。这意味着在打开一个程序时,i7 的启动速度会略快一点,但对日常办公来说几乎没感觉。
这里差距明显。i7 拥有双倍的线程数(8 vs 4),所以在同时打开多个应用、编辑视频或玩需要多线程支持的游戏时,它能保持更高的帧率和更流畅的体验。Geekbench 和 XinBench 都显示,i7 的多核分数比 i5 高出约 12–15%。
两颗芯片的功耗相近(47 W vs 45 W),但 i5 的“低功耗”标签意味着它更适合放进小型机箱或一体机里,散热需求更低,噪音也更小。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 浏览 | 两者都能胜任;如果你已经有一台小型机,i5 足够。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | 两者都可以,但如果你想要更高帧率或更长续航,i5 更省电。 |
| 重度游戏 / 视频剪辑 / 多任务 | i7 4800MQ 明显更好,能够在后台保持更多程序运行而不会卡顿。 |
| 小型/迷你主机 / 一体机 | i5 4690T 因为功耗低、尺寸小,更适合这种布局。 |
简而言之:
- 想要“全能”——无论是玩游戏还是做多任务,就选 i7 4800MQ。
- 想要“小巧省电”,只做基本操作,就选 i5 4690T。