| / |
| 主要参数 | i7 4790 | i5 5575R |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.3 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 4790 | i5 5575R |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4790 | i5 5575R |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel Iris Pro Graphics 6200
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
20
|
48
|
|
Shader
|
160
|
384
|
|
Direct X
|
11.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2015Q2
|
先说结论:
| 对比点 | i7 4790 | i5 5575R |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 更高(3.60 GHz / 4.00 GHz) | 较低(2.80 GHz / 3.30 GHz) |
| 线程数 | 8(超线程) | 4 |
| 缓存 | 大(8 MB) | 小(4 MB) |
| 制程 & 功耗 | 老旧22 nm,84 W | 新一点14 nm,65 W |
| 集成显卡 | HD 4600(基本) | Iris Pro 6200(明显更好) |
| 可否超频 | 否 | 是(可以把主频往上推一点) |
换句话说,在“只用一个核心”时,i7 比 i5 高出大约 15%–20%;在“全部核心一起跑”时,高出近 30%。这正对应了它们在日常使用中的感受:
所以,如果你偶尔想玩《堡垒之夜》或看1080p电影,i5 的显卡会让体验更好;但如果你不打算用到显卡,只是做文字、表格、网页,那差别不大。
i5 可以手动提升主频,但因为只有四个物理核心,提升空间有限;而 i7 已经靠超线程和高基准频率占据优势,即使不超频也足够强劲。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公 + 多标签浏览 + 稍微多任务 | i7 4790(更快响应) |
| 软件开发 + 编译 + 虚拟机 | i7 4790(多线程更佳) |
| 视频剪辑 / 图形渲染 | i7 4790(CPU 性能决定速度) |
| 游戏(轻度/中等)+ 视频播放 | i5 5575R(集成显卡更好) |
| 小型一体机 / 迷你电脑 | i5 5575R(低功耗、尺寸小) |
| 日常娱乐 + 节能需求 | i5 5575R |
简单来说:如果你追求“最快”,就选 i7 4790;如果你追求“小巧”和“轻度游戏”,就选 i5 5575R。两者都能满足日常使用,只是在不同侧重点上各有千秋。