特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4790 i7 5700HQ
CPU主频
3.60 GHz
2.70 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.00 GHz
3.50 GHz
全核频率
3.80 GHz
3.20 GHz
核心架构
Haswell Refresh
Broadwell
制作工艺
22 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
8 MB
6 MB
TDP功耗
84 W
47 W
内存参数 i7 4790 i7 5700HQ
内存类型
DDR3-1600
DDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 4790 i7 5700HQ
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
Intel HD Graphics 5600
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
2 GB
16 GB
Compute units
20
24
Shader
160
192
Direct X
11.1
11.2
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2015Q2

i7 4790 / i7 5700HQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • **如果你想在桌面电脑里玩游戏、做视频剪辑或编译代码,或者需要最大化单核/多核性能,选择 Intel Core i7 4790 更合适。
  • **如果你需要一台轻薄笔记本,既能跑日常办公又偶尔玩游戏,同时关心续航和散热,选择 Intel Core i7 5700HQ 更合适。

为什么会有这样的区别?

对比维度Core i7 4790Core i7 5700HQ
主频 / 单核睿频基础3.60 GHz,单核可达4.00 GHz基础2.70 GHz,单核可达3.50 GHz
缓存大小8 MB三级缓存6 MB三级缓存
制程工艺22 nm14 nm
功耗(TDP)84 W47 W
集成显卡Intel HD Graphics 4600Intel HD Graphics 5600
Geekbench 单核≈980 分≈830 分
Geekbench 多核≈4 080 分≈3 340 分

单核分数 越高,程序启动、网页浏览、轻量级游戏的响应越快。
多核分数 越高,批量文件转换、渲染、同时打开多个应用时的流畅度越好。

性能差距

  • 在 Geekbench‑5 单核测试中,4790 比 HQ 高出约 18%
  • 在 Geekbench‑6 单核测试中,高出约 10%
  • 在 Geekbench‑6 多核测试中,高出约 20%
  • 在 CPU‑Z 多核压力测试中,高出约 19%

换句话说,如果你把电脑当成“跑马拉松”的机器,4790 能跑得更快、更长;如果你把电脑当成“随身携带的工具”,HQ 则更省电、更轻便。

日常使用感受

  1. 桌面用户(办公 + 重度娱乐)

    • 打开大型软件(如 Photoshop、Premiere)时,4790 的缓存和主频让加载更快。
    • 玩 AAA 大型游戏时,虽然两者都能跑,但 4790 在帧率上往往领先几帧,尤其是在开启高画质设置时。
    • 长时间运行后散热更容易管理,因为它是专门为台式机设计的。
  2. 移动用户(学生 / 商务人士)

    • HQ 的低功耗意味着笔记本可以待机更久,也不必担心过热导致降频。
    • 集成显卡稍好一点(HD 5600 > HD 4600),在轻度游戏或高清视频播放时体验更佳。
    • 如果你经常在外部显示器上工作,两者都支持三屏输出,但 HQ 的电池续航会更持久。

小结

  • Core i7 4790 → “大功率、强劲性能”:适合需要最高计算力的桌面环境。
  • Core i7 5700HQ → “低功耗、高效能”:适合需要随身携带且关注续航的笔记本环境。

根据自己的使用场景(是否需要搬动电脑、是否在乎电池寿命),就能决定哪款 CPU 更符合需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----