特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4790
100% 145
Intel 酷睿 i7 6820HK
104% 152
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4790
100% 728
Intel 酷睿 i7 6820HK
95% 694
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4790
100% 384
Intel 酷睿 i7 6820HK
104% 403
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4790 / i7 6820HK 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台桌面电脑,玩游戏、做轻度视频剪辑或需要最快的单核响应速度,
    选择 i7 4790。它的主频更高,单核跑分略胜一筹,能让游戏和老旧软件跑得更快。

  • 如果你需要一台笔记本或移动工作站,想在电池续航和散热上更友好,同时还能偶尔给CPU加点“油”,
    选择 i7 6820HK。它采用更先进的工艺、支持DDR4内存、集成显卡更好,还可以手动超频,省电又不失性能。


为什么会有这样的区别?(从日常使用角度说)

对比点i7 4790i7 6820HK
主频 / 单核跑分主频最高(3.60 GHz 基础 / 4.00 GHz 睿频),Geekbench‑5 单核 981 分,Geekbench‑6 单核 1217 分主频稍低(2.70 GHz 基础 / 3.60 GHz 睿频),Geekbench‑5 单核 931 分,Geekbench‑6 单核 1173 分
多核跑分Geekbench‑6 多核 4081 分,CPU‑Z 多核 2062 分Geekbench‑6 多核 3556 分,CPU‑Z 多核 1802 分
功耗 & 散热TDP 84 W,桌面机箱散热足够TDP 45 W,笔记本散热更紧凑
内存 & 接口DDR3‑1600,LGA1150 插槽DDR4‑2133 SO‑DIMM,BGA1440 封装(无法换主板)
集成显卡Intel HD Graphics 4600(较弱)Intel HD Graphics 530(更强)
超频不支持支持,可在 BIOS 或软件里提升一点主频
PCIe 通道16 条20 条(更多外接设备可用)

日常使用感受

  1. 游戏体验

    • 大多数现代游戏主要靠单核性能。i7 4790 的单核跑分高出约10–15%,在一些老旧或对单核要求极高的游戏里会明显快一点。
    • i7 6820HK 虽然单核略低,但新架构对指令集优化更好,在新游戏里差距几乎被抵消。
  2. 多任务 & 较重负载

    • 两者都是四核心八线程,差别不大。Geekbench‑6 多核显示 i7 4790 有约15% 的优势,但在实际办公、轻度视频编辑等场景里,两者都能顺畅完成。
    • 如果你经常同时打开很多浏览器标签、IDE 和 Office 文档,i7 4790 在极端情况下可能会稍微快一点。
  3. 移动性与续航

    • i7 6820HK 的 TDP 像笔记本那样低,只要配合合适的散热方案,就能在电池上跑得更久。
    • i7 4790 必须放在桌面机箱里,散热和电源需求都大得多。
  4. 升级与扩展

    • i7 4790 使用 LGA1150 插槽,可以换到同一插槽系列的其他 CPU 或升级内存(DDR3)。
    • i7 6820HK 是 BGA 封装,一旦买了就没法改主板,也只能用 DDR4‑2133 SO‑DIMM。
  5. 超频体验

    • 如果你喜欢玩“调教”CPU,把它调到比官方标定更高一点的主频,只有 i7 6820HK 能做到。即使是轻度超频,也能让它在某些任务上跑得更快。

小结

  • 桌面玩家 / 高负载用户 → i7 4790:更高的单核速度、更好的老旧软件兼容性。
  • 笔记本 / 移动工作站 → i7 6820HK:低功耗、更好的集成显卡、支持 DDR4、还有超频空间。

两颗芯片都很强劲,只是侧重点不同。根据你平时是“坐着玩电脑”还是“随身携带电脑”,就挑对应的一款吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----