特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 7400 i7 6820EQ
CPU主频
3.00 GHz
2.80 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
8
单核睿频
3.50 GHz
3.50 GHz
全核频率
3.30 GHz
2.80 GHz
核心架构
Kaby Lake
Skylake-M
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
45 W
内存参数 i5 7400 i7 6820EQ
内存类型
DDR4-2400
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
LPDDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 7400 i7 6820EQ
核心显卡
Intel HD Graphics 630
Intel HD Graphics 530
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2015Q3

i5 7400 / i7 6820EQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、渲染或编译代码,或者想让电脑在低功耗下保持安静,那么选择 i7 6820EQ 更合适。
  • **如果你主要是上网、办公、轻度娱乐,或者想要一块更易升级、更适合桌面机箱的处理器,i5 7400 就足够用了。

为什么会有这样的区别?

指标i5 7400i7 6820EQ
核心/线程4 / 44 / 8(超线程)
主频 / 睿频基础 3.00 GHz / 睿频 3.50 GHz基础 2.80 GHz / 睿频 3.50 GHz
缓存6 MB8 MB
TDP(热量)65W45W
集成显卡HD Graphics 630HD Graphics 530
内存支持DDR4‑2400(双通道)DDR3L‑1600 / DDR4‑2133 / LPDDR3‑1866(双通道)

单核表现

Geekbench 6 的单核分数几乎相同(i5:1175,i7:1151)。这意味着在需要单个核心快速完成任务时,两者差距不大——比如玩大多数游戏、浏览网页、写文档等。

多核表现

  • Geekbench 5 多核:i5 2807,i7 3514
  • Geekbench 6 多核:i5 3346,i7 3588
  • XinBench 多核:i5 564,i7 606

i7 在多线程测试中始终领先。原因是它拥有超线程技术,让每个物理核心可以同时处理两个线程,并且配备了更大的缓存。对那些能并行处理的工作负载(视频编码、渲染、数据库查询、大型软件编译等),额外的线程和缓存能让任务跑得更快。

能耗与散热

i7 的 TDP 为 45W,比 i5 的 65W 少了约三分之一。这意味着在同样的散热条件下,i7 可以保持更低温度,更安静,也更适合小机箱或笔记本电脑。

集成显卡差异

HD Graphics 630 稍微强于 HD Graphics 530,但两者都属于“集成显卡”,不适合高端游戏。若你偶尔玩一些老旧或轻量级游戏,i5 的显卡略占优势;但如果你主要靠 GPU 做图形工作,差距不大。


用日常语言说:

  1. 多任务高手:如果你习惯一次打开浏览器、邮件、Office、音乐播放器,还要后台跑视频转码或编译项目,那就选 i7 6820EQ。它能让所有程序同时跑得更顺畅,而且因为功耗低,你的电脑不会太闷热。

  2. 轻度使用者:如果你只是上网、写文件、看视频,甚至偶尔玩点小游戏,i5 7400 已经足够。它的单核速度跟 i7 差不多,且集成显卡稍好一点,日常体验几乎一样。

  3. 桌面还是移动?

    • 桌面:i5 是典型的桌面 CPU,插槽可换芯片,后期升级更灵活。
    • 移动/小机箱:i7 是移动版芯片,封装紧凑,适合薄型机箱或笔记本,但无法拆卸或升级。

小结

  • 想要最高的多线程性能 + 更低功耗 → i7 6820EQ。
  • 想要简单易用、稍微高一点的单核/显卡性能 → i5 7400。

两款 CPU 都能满足日常需求,只是在面对繁重、多线程任务时,i7 会明显更胜一筹。根据自己的使用场景挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----