| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬N2930 | 赛扬B820 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.83 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.16 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.16 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
7.5 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬N2930 | 赛扬B820 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3 1066/1333
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N2930 | 赛扬B820 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
650 MHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.05 GHz
|
先说结论：
| 谁更适合 | 为什么 |
|---|---|
| 赛扬 N2930 | 用在超省电、体积小的机器里（如上网本、迷你主机、工控机、NAS 等）。它有四个核心，能让你一次打开几个程序都不卡，而且功耗只有 7.5 瓦，几乎不需要风扇。 |
| 赛扬 B820 | 用在普通台式机里，尤其是想要一点点更快的单线程体验（比如玩轻量级游戏、编辑视频或运行需要高单核速度的软件）。它虽然只有两个核心，但每个核心跑得更快，PCI‑E 通道也多，可以装更多扩展卡。 |
单核跑分（30 vs 56）
- 单核跑分越高，打开软件、网页、切换窗口时就越“爽”。
- 对于日常办公、浏览网页、看视频这类工作，B820 的单核表现明显好一些。
- 如果你经常只用一个程序（比如写文档或听音乐），B820 会让你感觉更顺手。
多核跑分（113 vs 111）
- 多核跑分相近，说明两颗芯片在“多人同桌”模式下（同时开启多个程序或后台任务）表现差不多。
- N2930 有四个核心，即使每个核心不够猛，它们可以一起承担更多轻量级任务；B820 则靠两个更强劲的核心完成同样工作。
- 对于需要同时运行邮件客户端、聊天工具和浏览器等轻度多任务的用户，两者都能应付，只是 N2930 在持续多任务时会更省电。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 极简笔记本 / 超薄平板 | 赛扬 N2930 | 四核 + 极低功耗，让电池续航长且散热几乎无声。 |
| 迷你电脑 / 家庭媒体中心 | 赛扬 N2930 | 能同时播放音视频、管理文件，又不会发热。 |
| 老旧台式机升级 | 赛扬 B820 | 两个核心足以满足日常办公，还能装一张独立显卡做轻度游戏。 |
| 轻度游戏 / 视频剪辑 | 赛扬 B820 | 单核速度更快，GPU 主频也高一点，能跑得更流畅。 |
| 服务器 / NAS | 赛扬 N2930 | 四核并行处理文件请求，同时功耗低，噪音小。 |
两颗芯片都能完成基本的文字处理、网页浏览和影音播放，只是在“谁先跑”与“谁能并行”这两条线上各自有优势。根据自己的日常使用习惯挑一个即可。
