| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬1017U | 赛扬2981U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬1017U | 赛扬2981U |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬1017U | 赛扬2981U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
先说结论：
如果你想让电脑在日常使用（打开网页、写文档、看视频、轻度玩游戏）时更顺畅、更不容易卡顿，赛扬 2981U会是更好的选择。它的单核和多核跑分都比赛扬 1017U高，意味着无论是单个任务还是同时开启几个程序，它都能提供更快的响应。
| 对比点 | 赛扬 1017U | 赛扬 2981U | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 1.60 GHz | 1.40 GHz | 虽然1017U主频略高，但它的整体效率更低，实际体验并不会明显快。 |
| Geekbench 单核 | 317 | 354 | 单线程任务（比如浏览器渲染、文字编辑）更快。 |
| XinBench 单核 | 55 | 63 | 同样代表单个核心的“即时”反应速度，2981U更灵敏。 |
| XinBench 多核 | 110 | 124 | 当你同时打开多个标签或后台程序时，2981U能保持更稳定的速度。 |
| 内存支持 | DDR3‑1333 / DDR3‑1600 / DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600 | DDR3L‑1600 | 两者都能装在同一台机器里，但2981U只需要DDR3L‑1600即可，配置更统一。 |
| TDP（功耗） | 17 W | 15 W | 功耗差距很小，几乎不会影响续航。 |
简单来说：
- 单核跑分高 → 打开网页、写文件、看视频时感觉更流畅。
- 多核跑分高 → 同时打开几个应用或后台进程时不易出现卡顿。
| 人群 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要最省电、对性能要求不高（如仅偶尔上网、收发邮件） | 可以考虑赛扬 1017U（因为它支持更多旧版DDR3内存，兼容性稍宽）。 |
| 想让笔记本在多任务或轻度游戏中保持流畅，或者经常需要同时打开多个标签页、后台程序 | 推荐赛扬 2981U，它在日常使用中的“即时感受”更好。 |
