先说结论：
| 对比点 | i5‑3340M | 赛扬 G1820 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 + Hyper‑Threading → 4 线程 | 2 核 + 无超线程 → 2 线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 5≈716 / Geekbench 6≈604 / XinBench≈117 | Geekbench 5≈541 / Geekbench 6≈496 / XinBench≈107 |
| 多核跑分 | Geekbench 6≈1220 / CPU‑Z≈785 / XinBench≈285 | Geekbench 6≈842 / CPU‑Z≈560 / XinBench≈214 |
| 缓存 | 3 MB L3 | 2 MB L3 |
| 集成显卡 | Intel HD 4000（GPU频率 650 MHz） | Intel HD（GPU频率 350 MHz） |
| 功耗 | 35 W（移动版） | 53 W（桌面版） |
i5‑3340M 的四个“逻辑”核心让它在多任务时能把工作分摊到更多的执行单元上，而赛扬只有两个真正的核心。更大的 L3 缓存也意味着它可以更快地拿到常用的数据，减少等待。
Geekbench、CPU‑Z 和 XinBench 都显示 i5‑3340M 在单核和多核两方面都明显领先。单核优势决定了系统启动、网页加载和普通软件的响应速度；多核优势则体现在同时打开多个程序、编辑文档或运行轻度渲染时的流畅度。
HD 4000 的 GPU 时钟高达 650 MHz，比赛扬低一半左右。虽然两者都不适合玩 AAA 大型游戏，但如果你想玩一些老旧或轻量级的游戏，或者做一点图形处理，i5‑3340M 会更爽。
i5‑3340M 是专为笔记本设计的，35 W 的 TDP 意味着它在同样的散热条件下能保持更高的频率；赛扬因为功耗更高，在桌面机箱里才会发挥全部性能。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 商务笔记本、轻度游戏、视频剪辑、编程 | i5‑3340M |
| 家用台式机，只做文字处理、邮件、网页浏览、偶尔看视频 | 赛扬 G1820 |
如果你经常需要在电脑前待几个小时，想要在同一台机器上完成多项工作，i5‑3340M 的多线程和更好的显卡会让体验更顺滑。
若你只是想买一台廉价桌面机来完成基本办公任务，赛扬 G1820 已足够，而且它的双通道内存支持也能满足日常需求。
简而言之：
