特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3555LE
100% 106
Intel 赛扬 G1820
100% 107
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3555LE
100% 223
Intel 赛扬 G1820
95% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3555LE
100% 256
Intel 赛扬 G1820
65% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3555LE / 赛扬G1820 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 3555LE:如果你需要更快的多任务处理、更大的缓存、更好的内存支持(ECC)以及更省电的设计,它就是更合适的选择。
  • 赛扬 G1820:如果你只是做日常办公、轻度网页浏览或想用一块普通桌面主板,G1820已经足够,而且安装更方便。

为什么会有这么大差距?

Geekbench 分数

  • 单核:i7 3555LE ≈ 677,G1820 ≈ 541 → 大约 25% 更快
  • 多核:i7 3555LE ≈ 1214,G1820 ≈ 842 → 大约 44% 更强

这意味着在需要同时跑几个程序或做一些多线程工作(比如视频剪辑、编译代码、虚拟机)时,i7 能明显跑得更顺畅。

XinBench 分数

  • 单核几乎一样(106 vs 107),但多核稍微领先(223 vs 214)。
    这说明两颗芯片在单个核心上都能满足日常需求,但当所有核心一起工作时,i7 有一点优势。

其它关键区别

项目i7 3555LEG1820
核心/线程2 / 4 (超线程)2 / 2
缓存4 MB2 MB
内存支持DDR3‑1333/1600 + DDR3L,双通道,最大16 GB,支持 ECCDDR3‑1333,双通道,最大32 GB
功耗TDP 25 W(低功耗)TDP 53 W(相对高)
集成显卡Intel HD Graphics 4000(更好)Intel HD Graphics(一般)
封装BGA‑1023(需专用主板)LGA1150(常见主板)
  • 超线程:i7 的四条线程让它在多任务时更灵活。
  • 大缓存 & ECC:在工业控制或需要极高稳定性的环境里,这些特性能防止偶发错误。
  • 低功耗:i7 在同等性能下消耗更少电力,适合长时间运行或节能场景。
  • 显卡差异:HD 4000 能跑轻度游戏和高清视频,而普通 HD Graphics 则只能应付基本显示。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
办公室文档、邮件、网页浏览两者都能胜任;若你不打算升级主板,G1820 更方便。
轻度影音娱乐(1080p 播放、偶尔玩老旧游戏)两者都可;如果你想要更流畅的视频播放体验,可选 i7。
多窗口、多程序同时打开(如 Excel+Word+浏览器+邮件)i7 更好,因为它的四线程和大缓存能让系统保持流畅。
视频编辑、渲染、编译大型项目必须选 i7;它的多核优势会让等待时间大幅下降。
工业控制、嵌入式工作站、需要长期稳定运行i7 是首选:低功耗、ECC 内存、BGA 封装更耐用。
预算有限,只做日常办公或家庭电脑G1820 足够用,并且可以搭配普通 LGA1150 主板,升级空间更大。

小结

  • 如果你想让电脑在多任务或稍微复杂的工作中保持“爽快”,或者你需要工业级别的稳定性和低功耗,那么就选 i7 3555LE
  • 如果你只是想办事、看视频、偶尔玩点小游戏,并且想用一块普通桌面主板,那 赛扬 G1820 已经完全够用了。

两颗芯片各有侧重点,按自己的日常需求挑一个即可!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----