特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 G2020T
100% 87
Intel 赛扬 G1820
122% 107
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 G2020T
100% 174
Intel 赛扬 G1820
122% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 G2020T
0
Intel 赛扬 G1820
168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾G2020T / 赛扬G1820 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU更适合的人群为什么
奔腾 G2020T想要极低功耗、体积小、预算有限的迷你主机或一体机用户主频略低,但功耗只有 35 W,能让散热更简单、噪音更低,适合不需要太多算力的日常办公、网页浏览等场景
赛扬 G1820想要稍微快一点、能跑更多后台程序或轻度视频编辑的普通台式机用户单核/多核分数都比 G2020T 高 ≈ 15–20 %,多线程也更好,能让多任务切换更流畅

如何从跑分看区别

  1. Geekbench 5

    • 单核:G2020T 470 vs G1820 541 → 差距约 15 %
    • 多核:G2020T 858 vs G1820 1005 → 差距约 17 %

    Geekbench 用的是各种加密、压缩、浮点运算等“硬核”负载。对日常办公来说,这些分数大致对应“打开软件时的响应速度”和“同时运行几个程序时的卡顿程度”。差距不算大,但如果你经常一次打开 Word、Excel、邮件和浏览器,G1820 会感觉更顺手。

  2. XinBench

    • 单核:87 vs 107 → 差距约 23 %
    • 多核:174 vs 214 → 差距约 23 %

    XinBench 更偏向“游戏+日常应用”的混合负载。它告诉我们哪颗芯片在玩小游戏或看高清视频时会更快。这里差距同样在二十几个百分点左右,足以让你在需要快速加载文件或切换窗口时感受到明显提升。

  3. 其他细节

    • 功耗:35 W vs 53 W。省电意味着散热器可以更小、更安静,也能让笔记本/迷你机更省电。
    • 架构:Ivy Bridge(G2020T)vs Haswell(G1820)。Haswell 在指令集上有少量改进(如 FMA3),但对普通用户影响不大。
    • ECC 支持:G2020T 支持 ECC,理论上更稳定,但在家用电脑里这点作用不大。
    • PCIe 版本:2.0 vs 3.0。若你打算装 NVMe SSD 或高端显卡,PCIe 3.0 能提供更宽带,但两颗芯片都不是主导因素。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
仅做文字处理、邮件、网页浏览两者都能胜任功耗低的 G2020T 更省电;如果你想把机箱做得更小,选择它就行。
偶尔看高清视频或轻度照片编辑G1820多核性能稍好,让播放不卡顿,编辑时也更顺滑。
需要同时开启多个 Office 程序 + 浏览器 + 媒体播放器G1820多核得分高,能减少卡顿。
想装成迷你主机 / 一体机 / 家庭娱乐中心G2020T低功耗 + 较小尺寸,更易隐藏于电视柜后面或书桌下。
想把系统装到旧主板(LGA1155)且不想升级主板G2020T它正好匹配 LGA1155 主板;G1820 要 LGA1150,需要换主板。

小结

  • 如果你只需要一个干净、安静、占空间小的电脑来完成日常办公,那 奔腾 G2020T 就够用了,它的功耗低,散热简单。
  • 如果你想让电脑在多任务切换或轻度创意工作时更加顺畅,或者计划以后升级到更大的显卡/SSD,那么 赛扬 G1820 是更好的选择,因为它在所有跑分上都有明显优势。

两颗芯片都属于入门级别,没有太大差异,只是根据你对功耗与性能的侧重点来挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----