特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3610ME
100% 113
Intel 赛扬 G1820
94% 107
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3610ME
100% 285
Intel 赛扬 G1820
75% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3610ME
100% 243
Intel 赛扬 G1820
69% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 3610ME / 赛扬G1820 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑3610ME:整体性能更好,适合需要多任务、轻度创意或游戏的用户。
  • 赛扬 G1820:基本办公、网页浏览就够用,功耗稍高但仍可接受。

为什么会有这么大差距?

指标i5‑3610MEG1820
核心/线程2 核 + 4 线程(超线程)2 核 + 2 线程
缓存3 MB2 MB
主频 / Turbo基础 2.70 GHz,Turbo 更快基础 2.70 GHz,Turbo 较慢
显卡Intel HD Graphics 4000(更强)标准 HD Graphics
Geekbench 单核~700–580 分~540–500 分
Geekbench 多核~1100–1200 分~800–840 分
XinBench 单核~113 分~107 分
XinBench 多核~285 分~214 分

核心 + 超线程 + 大一点的缓存 + 更好的集成显卡,让 i5‑3610ME 在所有跑分里都领先。
而 G1820 虽然同样是双核,但没有超线程,也只有少量缓存,显卡也弱一些,所以在多任务或图形处理时明显跟不上。


日常使用场景对比

如果你:

  1. 经常打开多个浏览器标签、邮件客户端、聊天软件
    → i5‑3610ME 的四个逻辑核心能让系统保持流畅,切换窗口几乎无卡顿。

  2. 偶尔做照片编辑、视频剪辑或玩轻度游戏
    → HD Graphics 4000 能跑得更顺畅;多线程也能加速渲染过程。

  3. 只需要写文档、看视频、上网冲浪
    → 两颗芯片都能满足,但如果你想要更“爽快”的体验,还是选 i5‑3610ME。

  4. 关注低功耗、散热小
    → 两者都是桌面/移动级别,但 i5‑3610ME 的 TDP 为 35W,比 G1820 的 53W 要低,散热更友好。

总结一句话

  • i5‑3610ME 是“全能型”——多任务、轻度创意和游戏都能跑得更好。
  • 赛扬 G1820 则是“省力版”——足够完成日常办公,却在多任务或图形需求上略显吃力。

所以,如果你想让电脑在日常使用中始终保持顺滑,尤其是同时运行几个程序时,选择 i5‑3610ME 会更合适;如果只是极简办公且不介意偶尔出现一点卡顿,可以考虑 G1820

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----