特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3689Y
100% 72
Intel 赛扬 G1820
148% 107
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3689Y
100% 182
Intel 赛扬 G1820
117% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3689Y
100% 218
Intel 赛扬 G1820
77% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3689Y / 赛扬G1820 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、随身携带的笔记本电脑 → 选 i7 3689Y。
  • 如果你需要一台普通桌面机,主要做办公、轻度娱乐或想自己组装电脑 → 选 Celeron G1820。

为什么会这样?

对比点i7 3689YCeleron G1820
功耗13 W(极低)53 W(相对高)
主频1.5 GHz(可提升到1.8‑2.0 GHz)2.7 GHz(固定)
核心/线程2核 + 4线程(超线程)2核 + 2线程
缓存4 MB2 MB
集成显卡Intel HD Graphics 4000(更好)Intel HD Graphics(基本)
PCIev2.0v3.0(理论上更快,但在日常使用里差别不大)
封装BGA‑1023(只能焊在移动主板上)LGA‑1150(可以插到桌面主板上)

日常使用感受

  1. 电池续航 / 移动性

    • i7 3689Y 的13W功耗让笔记本可以跑好几个小时甚至一天以上,而 G1820 的53W意味着同样的硬件在笔记本里会很快耗尽电量。
    • 如果你经常外出、需要随时开机办公或浏览网页,i7 更适合。
  2. 多任务 & 并行处理

    • 虽然两者都是双核,但 i7 有超线程,能把每个物理核心拆成两个逻辑核心,实际能跑更多后台进程。
    • Geekbench‑6 多核得分显示:i7 1092 > G1820 842,这说明在打开多个标签页、同时运行 Office + 邮箱 + 视频播放器时,i7 会更顺畅。
  3. 单线程性能

    • 在某些老旧软件或单线程任务中,G1820 的基准单核得分略高(Geekbench‑5:541 > 566;XinBench 单核:107 > 72)。
    • 对于只需要打开 Word、Excel 或浏览网页的用户,两者差距几乎感觉不到。
  4. 图形表现

    • i7 搭载的 HD Graphics 4000 在轻度游戏、高清视频播放时明显优于 G1820 的普通 HD Graphics。
    • 如果你偶尔玩一些不太占GPU的游戏或看4K视频,i7 能提供更好的体验。
  5. 扩展性与升级

    • G1820 使用的是 LGA‑1150 插槽,可以换到更强大的桌面CPU,也可以自行升级内存、SSD 等配件。
    • i7 是 BGA 封装,无法拆卸,只能在原厂提供的移动主板上使用,升级空间有限。

用谁来做什么?

场景推荐 CPU
随身携带、长时间待机、轻薄笔记本i7 3689Y
家庭办公、学生作业、轻度娱乐、DIY 台式机Celeron G1820

简而言之:如果你追求“随时随地都能开机”的便利,选择低功耗的 i7;如果你想要一台经济实惠、可自行组装的桌面电脑,那么 Celeron 就足够用了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----