简短结论
| 对比点 | i7 3689Y | Celeron G1820 |
|---|---|---|
| 功耗 | 13 W(极低) | 53 W(相对高) |
| 主频 | 1.5 GHz(可提升到1.8‑2.0 GHz) | 2.7 GHz(固定) |
| 核心/线程 | 2核 + 4线程(超线程) | 2核 + 2线程 |
| 缓存 | 4 MB | 2 MB |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4000(更好) | Intel HD Graphics(基本) |
| PCIe | v2.0 | v3.0(理论上更快,但在日常使用里差别不大) |
| 封装 | BGA‑1023(只能焊在移动主板上) | LGA‑1150(可以插到桌面主板上) |
电池续航 / 移动性
多任务 & 并行处理
单线程性能
图形表现
扩展性与升级
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身携带、长时间待机、轻薄笔记本 | i7 3689Y |
| 家庭办公、学生作业、轻度娱乐、DIY 台式机 | Celeron G1820 |
简而言之:如果你追求“随时随地都能开机”的便利,选择低功耗的 i7;如果你想要一台经济实惠、可自行组装的桌面电脑,那么 Celeron 就足够用了。