| / |
| 主要参数 | i3 5157U | i5 4310U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 5157U | i5 4310U |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5157U | i5 4310U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 6100
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、视频播放、轻度多任务 | i5 4310U – 电量更省,整体表现跟i3差不多,还能随时“加速”一下。 |
| 偶尔需要一点点更快的单线程速度或想玩点轻度游戏 | i3 5157U – 虽然功耗高一点,但它的集成显卡更好,单核跑分略高,能在短时间里给你更快的响应。 |
核心/线程
两颗CPU都是双核四线程,基本相同。区别主要体现在主频和“加速”能力。
主频与Turbo
功耗(TDP)
集成显卡
跑分对比(简化版)
| 测试 | i3 5157U | i5 4310U |
|---|---|---|
| Geekbench‑6 单核 | ~793 | ~858 |
| Geekbench‑6 多核 | ~1583 | ~1766 |
| XinBench 单核 | 102 | 111 |
| XinBench 多核 | 263 | 258 |
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 长时间办公、邮件、浏览 | *i5 4310U* | 更低功耗 → 更久的续航;足够的处理能力;Turbo可在需要时提升速度。 |
| 偶尔打开大型软件(如Office套件、PDF阅读器) | *i5 4310U* | Turbo让启动和渲染更快。 |
| 想玩点轻度游戏或做简单视频剪辑 | *i3 5157U* | 更强的集成显卡 + 较高单核基准,让画面更流畅。 |
| 极致省电(如仅需听音乐、看视频) | *i5 4310U* | 最低功耗模式下仍能满足需求。 |
两颗CPU都属于轻薄本级别,差别主要是“省电+稍微快一点”还是“显卡更好+略高功耗”。根据自己的日常使用重点挑选即可。