简短结论
| 场景 | i7‑3635QM | i7‑4750HQ |
|---|---|---|
| 打开多个程序或浏览器标签 | 每个核心的速度稍快一点,但四核总效能不足,容易出现卡顿。 | 四核+八线程,几乎不会被占满,流畅度高。 |
| 玩游戏(不需要独立显卡) | 集成显卡(HD 4000)性能有限,帧率低。 | 集成显卡(Iris Pro 5200)更强,能跑更多游戏,画面更顺滑。 |
| 视频剪辑 / 图片编辑 / 编码 | 多线程支持,但整体吞吐量低于 HQ。 | 多核性能明显提升,渲染速度快。 |
| 办公软件 + 邮件 + 文档 | 基础需求完全满足,但如果同时开启云同步或后台扫描,可能会感到慢。 | 同时运行多任务也很轻松,几乎无延迟。 |
| 系统启动 & 系统更新 | 启动时间略快,因为单核基准稍好。 | 启动时间基本相同,但多线程更新过程更顺畅。 |
主频与睿频
指令集升级
集成显卡差距
内存支持
功耗相近
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只做文档、邮件、偶尔看视频 | 两者都足够,只要你想省点电池寿命,可以考虑 *3635QM*(单核略快)。 |
| 经常多开程序、做轻度图形/视频编辑、玩中等配置游戏 | *4750HQ* 明显更合适,它的多核和更强显卡能让一切变得顺畅。 |
| 需要长时间待机或极致续航(如商务出差) | 两者功耗相近,但 *3635QM* 的单核略快,可在极低负载时稍微省电;不过差异不大。 |
总结:如果你想让电脑在多任务、游戏或创意软件里跑得更快、更稳定,选择 i7‑4750HQ;如果只是做轻量级办公且对电池续航有极端要求,i7‑3635QM 已经足够用了。