简要结论
| 对比点 | i7 3610QE | i7 4750HQ |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5:717 / Geekbench 6:602 / XinBench:118 | Geekbench 5:706 / Geekbench 6:971 / XinBench:126 |
| 多核跑分 | Geekbench 6:2145 / XinBench:547 | Geekbench 6:3587 / XinBench:604 |
| GPU | Intel HD 4000(低端) | Intel Iris Pro 5200(中高端) |
| 指令集 | 没有 AVX2 | 有 AVX2 + FMA3 等新指令 |
| 功耗 | 45W | 47W(但因为是笔记本芯片,实际功耗更低) |
多任务 & 多线程
现代软件 & 游戏
图形表现
能源效率
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想玩最新游戏或做视频剪辑的人 | i7 4750HQ | 更高的多核与 GPU 性能,支持 AVX2,让游戏帧数和渲染速度提升。 |
| 经常需要同时开启大量后台程序(如虚拟机、数据库、编译器)的人 | i7 4750HQ | 多核优势明显,能保持系统响应。 |
| 只需完成文字处理、电子表格、轻度网页浏览的人 | 两者皆可 | 两颗芯片都足够,但如果已有旧电脑搭载 *i7 3610QE*,继续使用即可;若想升级到笔记本,则选 *i7 4750HQ* 更稳妥。 |
| 对散热和噪音极其敏感的人(比如在安静环境下工作) | i7 4750HQ(笔记本) | 笔记本散热系统更小巧,噪音相对低;桌面版的 *i7 3610QE* 散热需求大一些。 |