简要结论
| 指标 | i7 3632QM | i7 4750HQ | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 6 | 588 | 971 | 新一代 Haswell 在单线程上提升了约 65%,意味着打开程序、浏览网页、编辑文档时响应更快。 |
| 多核 Geekbench 6 | 2083 | 3587 | 多核并行能力提升近 70%,对视频渲染、编译代码或同时运行多个应用非常重要。 |
| CPU‑Z 多核 | 1434 | 1378 | 两者在纯粹的整数/浮点压力下相差不大,但后者略逊,说明在极端负载下旧芯片仍能保持稳定。 |
| XinBench 单核 / 多核 | 112 / 513 | 126 / 604 | 同样显示新芯片在单线程和多线程上都有明显优势。 |
| 集成显卡 | HD 4000(基准频率 0.65 GHz) | Iris Pro 5200(基准频率 0.20 GHz) | 虽然频率看起来低,但 Iris Pro 拥有更多 Shader 与 Compute Units,游戏和轻度图形工作会跑得更顺畅。 |
| TDP(功耗) | 35 W | 47 W | 新芯片稍高,但在同等性能下仍属于“中等”功耗区间。 |
简单说:i7 4750HQ 就像把旧版的“慢速跑步机”升级成 “高速跑步机”,无论是单人跑还是多人协作,都能跑得更快、更省力。
你想玩游戏 / 做视频剪辑? → i7 4750HQ
你主要是商务办公 / 长时间待机? → i7 3632QM
你既想玩游戏又关心续航? → 考虑搭配更高效的散热方案 或 选择同系列但功耗更低的型号(如 i7 4705U 等)。
总结一句话:如果你需要“速度感”,就选 i7 4750HQ;如果你需要“省电舒适”,就选 i7 3632QM。两者都能满足日常需求,只是在性能与功耗之间做了不同取舍。