| / |
| 主要参数 | i3 390M | i5 2410M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.66 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.66 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 390M | i5 2410M |
|
内存类型
|
DDR3 800/1066
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 390M | i5 2410M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
500 MHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
667 MHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
简短结论
| 对比点 | i3‑390 M | i5‑2410 M |
|---|---|---|
| 主频 | 基础2.66 GHz | 基础2.30 GHz |
| Turbo | 最多0.667 GHz | 最多1.20 GHz |
| 显卡 | Intel HD Graphics(500 MHz) | Intel HD Graphics 3000(650 MHz) |
| 内存 | 支持DDR3‑1066,最大8 GB | 支持DDR3‑1333,最大16 GB |
| 指令集 | 没有AVX | 有AVX(对某些专业软件有帮助) |
| 多核跑分 | 188 | 194 |
两者几乎一样(81 vs 80)。这意味着在打开一个程序、浏览网页或切换窗口时,两颗CPU的“即时反应”差别几乎感觉不到。
i5 在多核跑分上领先约6分。虽然不是巨大的提升,但在同时运行几个程序(比如同时打开浏览器、邮件客户端和Office)时,i5 会更平稳、更少卡顿。
i5 的HD Graphics 3000频率更高,也支持更好的图形指令(AVX)。这让它在需要一点图形处理的工作(如轻度视频剪辑、Photoshop等)以及玩老旧或低配游戏时,比i3 更占优势。
i5 能装到16 GB内存,而i3只能装到8 GB。如果你计划将来升级RAM,或者经常一次打开很多标签页/程序,i5 的更大内存容量会带来明显好处。
两颗CPU的TDP都是35 W,所以在同一款笔记本里,它们的电池续航和发热量差别不大。你不用担心因为选了更强劲的CPU 而导致电池寿命明显变短。
总之,如果你对性能有一点追求,尤其是多任务或轻度创意工作,i5‑2410 M 会让你体验更流畅;如果只是日常办公和娱乐,两颗CPU差距不大,你可以根据自己的具体需求和已有设备来决定。