特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 7400T i3 8300T
CPU主频
2.40 GHz
3.20 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.00 GHz
No turbo
全核频率
2.80 GHz
3.20 GHz
核心架构
Kaby Lake
Coffee Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 i5 7400T i3 8300T
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 7400T i3 8300T
核心显卡
Intel HD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2017Q4

i5 7400T / i3 8300T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3‑8300Ti5‑7400T 在几乎所有日常使用场景里都更快、更流畅。
  • 两者都是低功耗、迷你主机或一体机的理想选择;如果你只是偶尔打开几个网页、写文档,两个都能胜任;但如果你经常多开程序、玩轻度游戏或者需要更好的后台处理能力,i3‑8300T 会让体验更顺滑。

为什么说 i3‑8300T 更好?

指标i5‑7400Ti3‑8300T
基础主频2.40 GHz3.20 GHz
全核频率2.80 GHz3.20 GHz
Geekbench 单核765867
XinBench 单核128137
XinBench 多核476547
  1. 主频更高

    • i3 的每个核心从一开始就跑得更快(基准频率 3.20 GHz),而 i5 的基准只有 2.40 GHz。
    • 对于打开应用、切换窗口、浏览网页等单线程操作,i3 能更快完成,让系统感觉更“灵敏”。
  2. 多核表现更佳

    • 多核分数从 476 跳到 547,说明当你同时运行多个程序(比如浏览器 + 邮件 + 文档)时,i3 能保持较高的整体速度。
    • 对于轻度视频编辑、批量文件复制等稍微占用 CPU 的任务,i3 的优势会更加明显。
  3. 相同的功耗与尺寸

    • 两者都属于 “T” 系列,功耗仅 35 W,适合小型机箱或一体机。
    • 所以在选购时不必担心额外的散热或电源需求,两者几乎一样省电。
  4. 没有超线程 / 超频

    • 两颗芯片都没有超线程,也不支持超频,这意味着它们的性能完全取决于自身的主频和核心数。
    • 对普通用户来说,这并不是缺点,因为大多数日常任务不需要超线程带来的额外线程。

哪种人更适合哪款 CPU?

用户类型推荐 CPU理由
极简主义者:只做网页、邮件、文字处理,偶尔看视频i5‑7400T 或 i3‑8300T 都可两者都能满足基本需求;如果你想省一点点功耗,可以选 i5,但差别不大。
多任务爱好者:经常打开很多标签页、后台程序,偶尔玩轻度游戏i3‑8300T更高主频和多核分数,让系统在多任务时保持流畅。
家庭娱乐中心 / 小型媒体服务器:需要持续运行后台服务、转码等i3‑8300T较高的全核频率有助于处理持续负载。

总结

  • 如果你只是偶尔上网、写字,两个 CPU 都能满足需求;但如果你希望电脑在多窗口、多程序同时运行时仍然顺畅无卡顿,或者想玩一些轻度游戏,那么 i3‑8300T 是更明智的选择。

  • 两者都是低功耗、迷你主机友好的方案,只是后者在性能上领先一点点,让日常使用体验更上一层楼。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----