| / |
| 主要参数 | i5 7400T | i3 8300T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 7400T | i3 8300T |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7400T | i3 8300T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2017Q4
|
简短结论
| 指标 | i5‑7400T | i3‑8300T |
|---|---|---|
| 基础主频 | 2.40 GHz | 3.20 GHz |
| 全核频率 | 2.80 GHz | 3.20 GHz |
| Geekbench 单核 | 765 | 867 |
| XinBench 单核 | 128 | 137 |
| XinBench 多核 | 476 | 547 |
主频更高
多核表现更佳
相同的功耗与尺寸
没有超线程 / 超频
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 极简主义者:只做网页、邮件、文字处理,偶尔看视频 | i5‑7400T 或 i3‑8300T 都可 | 两者都能满足基本需求;如果你想省一点点功耗,可以选 i5,但差别不大。 |
| 多任务爱好者:经常打开很多标签页、后台程序,偶尔玩轻度游戏 | i3‑8300T | 更高主频和多核分数,让系统在多任务时保持流畅。 |
| 家庭娱乐中心 / 小型媒体服务器:需要持续运行后台服务、转码等 | i3‑8300T | 较高的全核频率有助于处理持续负载。 |
如果你只是偶尔上网、写字,两个 CPU 都能满足需求;但如果你希望电脑在多窗口、多程序同时运行时仍然顺畅无卡顿,或者想玩一些轻度游戏,那么 i3‑8300T 是更明智的选择。
两者都是低功耗、迷你主机友好的方案,只是后者在性能上领先一点点,让日常使用体验更上一层楼。