| / |
| 主要参数 | i5 4690 | i7 5700EQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i5 4690 | i7 5700EQ |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4690 | i7 5700EQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 5600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
20
|
24
|
|
Shader
|
160
|
192
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2015Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| Intel Core i5‑4690 | 主频最高、单核跑分最好,桌面电脑里跑起来最“快”,对网页、办公、轻度游戏的即时响应最友好。 |
| Intel Core i7‑5700EQ | 虽然单核慢一点,但拥有超线程(8 个逻辑核心)和更低的功耗(47 W)。如果你想让电脑保持安静、节能,或者需要在小机箱/笔记本里装配,i7‑5700EQ 更合适。 |
在浏览网页、打开 Office 文档或玩不太占 CPU 的游戏时,CPU 的单核速度决定了系统的“爽快感”。i5‑4690 的高主频让这些操作几乎无延迟,感觉更流畅。
当你同时打开多个程序(比如 Outlook + Chrome + Excel + 视频播放器)或进行需要并行计算的任务(如视频转码、渲染)时,i7‑5700EQ 能够把工作分摊到更多线程上,整体吞吐量略有提升。但因为它的每条线程都比单核慢,所以在大多数普通任务里差距不大。
如果你在家用台式机里安装了风冷或水冷,那84 W 并不会造成太大问题;但如果你想把电脑放进小型机箱、迷你 PC 或者是笔记本里,47 W 的低功耗会让机箱更安静、更省电,也减少散热压力。
所有这些数字都说明,在绝大多数日常场景下,i5‑4690 的原始速度更胜一筹。只有在极端多任务或需要大量并行线程的专业软件中,i7‑5700EQ 才能稍微抢得先机。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭桌面电脑(办公+娱乐) | Intel Core i5‑4690 | 高主频让系统响应最快,足以满足日常需求。 |
| 小机箱/迷你 PC 或笔记本 | Intel Core i7‑5700EQ | 更低功耗、更安静;超线程在多任务时也能提供一定帮助。 |
| 对性能要求极高(例如大型游戏、专业渲染) | 两者都不够理想 | 若必须选其中一款,可优先考虑后者的超线程,但仍建议升级到更新世代的 CPU。 |
两款 CPU 都能完成日常工作,只是侧重点不同——速度 vs 节能/多线程。根据自己的使用环境挑一个就行啦!