| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4790K | i5 5675C |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
88 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 4790K | i5 5675C |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4790K | i5 5675C |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel Iris Pro Graphics 6200
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
20
|
48
|
|
Shader
|
160
|
384
|
|
Direct X
|
11.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2015Q2
|
一、简要结论
二、从日常使用角度拆解
| 场景 | 哪个更合适 | 为什么 |
|---|---|---|
| 打开很多标签页 / 多程序同时运行 | i7 4790K | 其四核八线程、8 MB三级缓存以及更高的主频（4 GHz + 4.4 GHz睿频）让系统在多任务切换时保持流畅。Geekbench‑6 多核得分 4674 vs 3802，Cinebench‑R20 多核 2043 vs 1283，差距明显。 |
| 视频编辑 / 图形渲染 / CAD 等专业软件 | i7 4790K | 大量线程和更高的单核 IPC 能让渲染进程跑得更快。单核 Cinebench‑R20 407 vs 346，单核 Geekbench‑5 1073 vs 1006，也体现了优势。 |
| 玩中等偏高要求的游戏 | i7 4790K | 虽然两者都不支持光线追踪，但 i7 的集成显卡（HD 4600）在老旧游戏里仍能提供更稳定的帧率；而 i5 的 Iris Pro 在某些轻量级图形任务上有一定优势，但整体游戏体验还是落后一点。 |
| 日常办公 / 浏览网页 / 视频观看 | i5 5675C | 对于这些轻量任务，两颗 CPU 差距几乎感受不到。i5 的功耗仅 65 W，散热更安静，且新一代 Broadwell 架构在同等功耗下略优。 |
| 节能/静音需求（如小型工作站或家庭娱乐机） | i5 5675C | 更低的 TDP 与较少的热量意味着风扇转速可以降低，噪音也会随之下降。 |
三、为什么这些跑分能告诉我们？
如果你经常需要做视频剪辑、3D 渲染、玩大型游戏或者想让电脑在多任务切换时始终保持顺滑，那么 i7 4790K 是更好的选择。
如果你主要是办公、上网、偶尔看电影，对功耗和噪音有一定关注，而且不打算进行太重的计算任务，那么 i5 5675C 已足够满足需求，并且能让系统更加省电安静。
