特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom Z3735F 赛扬G1620T
CPU主频
1.33 GHz
2.4 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
1.83 GHz
No turbo
全核频率
1.83 GHz
2.40 GHz
核心架构
Bay Trail
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
4 W
35 W
内存参数 Atom Z3735F 赛扬G1620T
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3-1333
内存通道数
单通道
双通道
最大支持内存
2 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom Z3735F 赛扬G1620T
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel HD Graphics
GPU频率
0.31 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
0.65 GHz
1.05 GHz

Atom Z3735F / 赛扬G1620T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合适合的人群与用途
Intel Celeron G1620T想要一台能跑网页、Office、轻度游戏或视频播放的普通台式机或迷你主机的人。
Intel Atom Z3735F需要极低功耗、无风扇、体积小、持续工作(如NAS、机顶盒、软路由)的人。

为什么会有这么大差距?

  1. 核心与主频

    • Celeron G1620T:2 个核心,基准 2.4 GHz,单核可提升到 2.4 GHz。
    • Atom Z3735F:4 个核心,但每个核心只有 1.33 GHz,最高只能跑到 1.83 GHz。
      → 在任何需要“快一点”或“多点并行”的场景里,G1620T 都比 Atom 快得多。
  2. 缓存与内存通道

    • 两者都只有 2 MB L3 缓存,但 G1620T 支持双通道 DDR3,而 Atom 只有单通道 DDR3L。
      → 双通道让 G1620T 在读写大量数据时更顺手。
  3. 功耗(TDP)

    • Atom: 仅 4 W,几乎不产生热量。
    • Celeron: 35 W,虽然高一些,但仍属于低功耗级别。
      → 如果你想做一个无风扇、24/7 的小设备,Atom 是首选;如果你不介意少量热量,G1620T 能提供更好的性能。
  4. 图形处理

    • Atom 的集成显卡频率只有 0.31 GHz;G1620T 的显卡频率是 0.65 GHz,并且还有 Turbo 到 1.05 GHz。
      → 对于想玩轻度游戏或观看高清视频的用户,G1620T 更胜一筹。
  5. 跑分直观对比

指标Atom Z3735FCeleron G1620T
Geekbench‑5 单核~186~469
XinBench 单核~29~84
XinBench 多核~116~159
  • 单核跑分差距超过两倍;多核也相差约 40%。
  • 对日常使用来说,这意味着:打开浏览器、编辑文档、切换程序时,G1620T 的响应速度明显更快;而 Atom 则会感觉略慢。

如何选择?

场景推荐 CPU
办公、上网、轻度娱乐(电脑桌面、迷你主机)Intel Celeron G1620T
嵌入式系统 / 无风扇设备 / 长期运行(NAS、机顶盒、软路由)Intel Atom Z3735F

简单说:如果你想要一台能正常跑 Office 或偶尔玩点小游戏的电脑,就选 Celeron G1620T;如果你只需要一个永远开着、几乎不发热的小盒子来做文件同步或流媒体服务,那就选 Atom Z3735F

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----