| / |
| 主要参数 | i7 3667U | i3 4130 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i7 3667U | i3 4130 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3667U | i3 4130 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i7 3667U | i3 4130 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 628 / 588 | 740 / 1046 | 单线程任务(打开网页、启动程序)速度更快的是 i3。 |
| 多核 Geekbench | 1218 | 2101 | 多任务或后台进程(同时打开多个标签页、运行 Office 套件)时,i3 能保持更高的整体吞吐量。 |
| XinBench 单/多核 | 90 / 256 | 135 / 361 | 同样显示了 i3 在单个核心和全部核心协同工作时都占优。 |
| TDP(功耗) | 17 W | 54 W | 更低的功耗意味着更长的电池续航和更少的发热;但也限制了最高可达的频率。 |
| 主频 & 架构 | 基础2 GHz → Turbo 3.00 GHz(Ivy Bridge) | 基础3.40 GHz(Haswell) | Haswell 的指令集更新(AVX2 等)让每个周期能完成更多工作,即使基准频率略低也不影响整体表现。 |
| GPU | HD 4000 | HD 4400 | 两者都只能玩老旧或低画质游戏;HD 4400 稍微好一点,但对大多数日常使用差别不大。 |
办公 + 网页浏览
多任务/后台程序
视频编辑 / 渲染 / 游戏
移动使用 / 电池寿命
两款 CPU 各有侧重点,选哪一个取决于你最看重的是速度还是便携与续航。希望这份直白的对比能帮你快速决定!