主要参数	Atom Z3735D	赛扬1017U
CPU主频	1.33 GHz	1.60 GHz
核心数量	4	2
线程数量	4	2
单核睿频	1.83 GHz	No turbo
全核频率	1.83 GHz	1.60 GHz
核心架构	Bay Trail	Ivy Bridge
制作工艺	22 nm	22 nm
三级缓存	2 MB	2 MB
TDP功耗	4 W	17 W
内存参数	Atom Z3735D	赛扬1017U
内存类型	DDR3L-1333 SO-DIMM	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	单通道	双通道
最大支持内存	2 GB	32 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	Atom Z3735D	赛扬1017U
核心显卡	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
GPU频率	0.31 GHz	0.35 GHz
Turbo频率	0.65 GHz	1.00 GHz

Atom Z3735D / 赛扬1017U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

功耗与散热
- Atom 的 TDP 僅4 W，几乎不产生热量，电池续航长，适合随身携带或放在无风扇的小盒子里。
- Celeron 的 TDP 为17 W，虽然比 Atom 高，但仍属于低功耗级别，只要有普通散热片就能正常工作。
单线程性能（网页浏览、Office、轻度游戏）
- Geekbench 和 XinBench 的单核分数显示 Celeron 在单线程上大约翻倍于 Atom。
- 对于打开网页、编辑文档、观看视频等典型任务，Celeron 的响应会更快、更流畅。
多线程/多任务（后台下载、文件压缩、轻度渲染）
- Atom 有四个核心，即使每个核心的时钟稍慢，也能在多任务环境下保持稳定。
- Celeron 有两个核心，在同一时间只能并行处理两条任务，但其每个核心的速度更快。
- 在实际体验中，两者差距不大；如果你经常开启大量后台程序，Atom 的四核心可能略占优势。
内存与扩展性
- Atom 最多只能装2 GB DDR3L‑1333 SO‑DIMM，限制了多应用同时运行的空间。
- Celeron 支持双通道 DDR3/DDR3L，可装到32 GB，这意味着可以同时打开更多程序而不会出现明显卡顿。
图形表现
- 两者都使用 Intel HD Graphics GT1，但 Celeron 的 GPU 主频和 Turbo 更高，能够提供稍微更好的视频播放和轻度游戏体验。

场景	推荐 CPU
超小型 NAS / 嵌入式设备 / 长期待机服务器	Atom Z3735D（低功耗 + 小尺寸）
随身轻薄本 / 可拆卸式平板电脑	Celeron 1017U（更好单核 + 更多内存）
DIY迷你主机 / 桌面替代品	根据用途决定：若追求省电与静音 → Atom；若需要更快响应与更多 RAM → Celeron
家庭娱乐或偶尔玩老旧游戏	Celeron 1017U（GPU 性能略优）