Atom Z3745D / 赛扬B820 参数对比总结

先给你一个快速结论：

• **如果你想做一台“省电、静音、占空间小”的设备（比如NAS、机顶盒、软路由等），就选 Atom Z3745D。
• **如果你需要一台普通桌面电脑，想要更快的单核速度、更大的内存容量以及稍微好的图形表现，就选 Celeron B820。

为什么会这样？

1️⃣ 主频与跑分

• 单核跑分是日常打开程序、网页、轻度游戏时的“即时感受”。Atom只有29分，B820有56分，差距大约是两倍左右。
• 多核跑分代表同时开启多个程序或后台任务时的整体吞吐量。Atom虽然有四个核心，但因为每个核心都很慢，得分84；B820只有两个核心，但每个核心更快，得分111。对多数人来说，两者差距不算太大，但如果你经常同时运行几个应用，B820会更顺手。

2️⃣ 能耗

• Atom 的 TDP 仅 4 W，几乎可以靠 USB 电源供电；而 B820 的 TDP 是 35 W，需要正常的电源适配器。
• 如果你想让设备几乎无噪音、无热量，Atom 是首选；如果你不在意一点点额外的功耗，B820 更能满足日常需求。

3️⃣ 内存与扩展性

• Atom 最多只能装到 2 GB DDR3L 内存，足够做极简系统（如 NAS 或软路由）。
• B820 支持最高 16 GB DDR3 内存，能满足办公软件、多标签浏览甚至轻度视频编辑等更高负荷工作。

4️⃣ 图形表现

• 两者都有集成显卡，但 Atom 的 GT1 显卡明显弱于 B820 的标准 HD Graphics。若你偶尔玩点老旧小游戏或看高清视频，B820 会更流畅；Atom 在纯文本或文件管理上已经足够。

用途对应

小结

• Atom Z3745D：专为“省电、静音、小巧”设计，适合需要长时间稳定运行但不需要强大算力的设备。
• Celeron B820：传统桌面级芯片，主频更高、内存支持更多、更好的图形体验，更适合日常办公和一般娱乐。

根据你平时最常做的事情来挑：如果你只是想让一台机器持续跑文件同步或做网络共享，那就选 Atom；如果你需要一台能应付多任务、偶尔玩游戏或处理较大文档的电脑，那就选 Celeron。