特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3745D
100% 29
Intel 赛扬 867
158% 46
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3745D
100% 84
Intel 赛扬 867
108% 91
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3745D
100% 51
Intel 赛扬 867
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3745D / 赛扬867 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU最适合的人群用途
Atom Z3745D想要省电、体积小、噪音低的设备(比如NAS、软路由、机顶盒、迷你电脑)嵌入式系统、轻量级服务器
Celeron 867想要一台普通桌面电脑,能跑常见软件、多开程序或轻度游戏家庭办公、娱乐、轻度创作

为什么会这样?

1️⃣ 主频与核心

  • Atom Z3745D:四个核心,1.33 GHz。
  • Celeron 867:两个核心,1.30 GHz。

虽然Atom有更多核心,但每个核心的时钟稍高一点。单核跑分显示,Atom只有29分,而Celeron拿到46分——这意味着如果你只用一个核心(比如打开网页、写文档),Celeron会更快。

2️⃣ 多核表现

多核跑分:Atom 84 vs Celeron 91。两者差距不大,但Celeron仍略占优势。换句话说,在需要同时运行几个程序时,Celeron会更顺手。

3️⃣ 功耗与散热

  • Atom Z3745D:TDP仅4 W,几乎不发热。
  • Celeron 867:TDP 17 W,发热明显。

如果你想让设备安静无风扇或者放在书桌上长时间工作,Atom的低功耗更友好。

4️⃣ 内存与扩展

  • Atom:只能装最多2 GB DDR3L‑1333 SO‑DIMM,单通道。
  • Celeron:支持双通道DDR3,可装多达16 GB。

想要多任务或需要大量内存的应用(如视频剪辑、虚拟机),Celeron的内存容量更足。

5️⃣ 制造工艺 & 架构

  • Atom采用22 nm “Bay Trail”,专门为低功耗设计。
  • Celeron采用32 nm “Sandy Bridge”,性能相对更成熟。

这也解释了为什么在同样的主频下,Celeron往往跑得更快。


小结

  • 如果你在做“家里小服务器”“媒体中心”之类的事情,需要极低功耗、体积小、噪音低,那就选 Atom Z3745D。
  • 如果你需要一台普通桌面电脑,用来浏览网页、办公软件、偶尔玩点轻度游戏,那么 Celeron 867 会让你体验更流畅、更有弹性。

两颗CPU各有侧重点,挑哪一颗取决于你平时最常做的事是什么。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----