| / |
| 主要参数 | i4 4690T | i7 4870HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i4 4690T | i7 4870HQ |
|
内存类型
|
DDR3-1333/1600
DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i4 4690T | i7 4870HQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
|
GPU频率
|
350 MHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
40
|
|
Shader
|
160
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
| 对比点 | i4 4690T | i7 4870HQ |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 4 线程 | 4 核 / 8 线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 816 / XinBench 136 | Geekbench 860 / XinBench 144 |
| 多核跑分 | XinBench 433 | XinBench 623 |
| GPU | Intel HD Graphics 4600 | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
| 功耗 | 45W | 47W |
i7 有双倍的线程(8个),这意味着它能一次处理更多任务。想象一下,i4 是四个人一起做事,而 i7 则是四个人加上四个助手。多任务或后台程序多的时候,i7 能让系统保持“爽快”。
单核跑分略高于 i4,说明即使只用一个核心,i7 在每秒完成的工作量也稍微多一点。对日常浏览网页、打开文档这类单线程操作来说,差距不大,但在需要快速响应的游戏里还是能感受到。
这里差距最大:i7 的多核得分几乎是 i4 的两倍。换句话说,如果你同时打开很多标签页、编辑照片或视频,或者运行虚拟机,i7 会明显更顺手。
i7 搭载的是 Iris Pro 5200,比 HD 4600 强大不少。虽然两者都不适合玩大型 AAA 游戏,但在轻度图形工作(比如 PowerPoint 动画、轻度视频剪辑)或观看高分辨率视频时,i7 的显卡会让画面更平滑。
两者功耗相近(45W vs 47W),但因为 i7 的性能更高,它在同样负载下可能会产生稍多热量。不过在笔记本里,这种差异通常被散热设计所平衡。
i4 4690T 就像一台省电的小型电脑:足够应付日常办公、上网和偶尔看视频。它的“脑子”比较小,但能干活;如果你把它装进迷你主机或一体机里,既省电又省空间。
i7 4870HQ 就像一台“全能战士”:拥有更多“神经元”和更快的反应速度。无论是玩游戏、剪视频还是同时跑几个应用,它都能保持流畅。正因如此,它常被放进游戏本或轻量级工作站里。
简短总结:
两款CPU都不错,只是目标不同。根据你平时最常做的事情来挑选就行了。