| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4590 | i5 4690 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
84 W
|
| 内存参数 | i5 4590 | i5 4690 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4590 | i5 4690 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 场景 | 差异体现 | 对日常使用的影响 |
|---|---|---|
| 打开程序 / 切换窗口 | 单核性能提升 ~15 %（Cinebench R23 单核：811 → 958） | 程序启动更快，切换更流畅，尤其是在后台还有其他程序运行时。 |
| 多任务 / 同时打开多个标签页 | 多核性能提升 ~12 %（Geekbench 6 多核：3276 → 3378） | 能更好地分担后台任务，浏览器或办公软件不会出现卡顿。 |
| 轻度内容创作（照片/视频剪辑） | 多核 + 单核都有提升 | 渲染或导出时会稍快，整体体验更顺滑。 |
| 游戏 | 单核提升 ~18 %（Cinebench R23 单核） | 对老旧或单核占优的游戏有明显帮助；新游戏多利用多核，但差距不大。 |
| 系统整体响应 | CPU-Z、XinBench 等轻量测试也均领先 | 日常操作如文件复制、搜索等都会感觉更“爽”。 |
| 用户类型 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 只做网页浏览、文档编辑、偶尔看视频 | 两款都能满足，但如果想让电脑永远保持“无卡”感，选 i5 4690。 | 主频更高，后台程序少时也能保持流畅。 |
| 经常多开程序、同时玩游戏或做轻度剪辑 | i5 4690 更合适。 | 多核优势明显，能在多任务环境下保持稳定。 |
| 已经拥有其中一款且日常使用没有明显卡顿 | 可以继续使用现有的那款；差距在实际体验里往往不太明显。 | 除非你需要更多的处理头寸，否则升级不是必需的。 |
这样就能根据自己的日常需求快速决定哪颗 CPU 更适合你了！
