特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4790 i7 6920HQ
CPU主频
3.60 GHz
2.90 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.00 GHz
3.80 GHz
全核频率
3.80 GHz
3.40 GHz
核心架构
Haswell Refresh
Skylake-M
制作工艺
22 nm
14 nm
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
84 W
45 W
内存参数 i7 4790 i7 6920HQ
内存类型
DDR3-1600
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 4790 i7 6920HQ
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
Intel HD Graphics 530
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
2 GB
32 GB
Compute units
20
24
Shader
160
192
Direct X
11.1
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2015Q3

i7 4790 / i7 6920HQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
i7‑4790家用或办公桌面电脑,尤其需要高频率、强大多核渲染、视频剪辑等重负载工作
i7‑6920HQ高性能游戏本或轻薄工作站,想在移动设备上玩游戏、做轻量级创作,同时关注续航和散热

为什么会这样?

1️⃣ 性能对比(跑分)

  • 多核渲染:Cinebench R20 多核得分,i7‑4790 1819 vs i7‑6920HQ 1724,差距不大,但桌面版略快。
  • 单核算速:Geekbench 5/6 单核得分,i7‑4790 ≈ 980–1220 vs i7‑6920HQ ≈ 860–1170,桌面版同样占优。
  • 多核综合:Geekbench 6 多核得分,i7‑4790 4081 vs i7‑6920HQ 3876,桌面版领先约5%。
  • 日常响应:XinBench 单核得分,i7‑4790 145 vs i7‑6920HQ 161;多核得分几乎相同(728 vs 738)。这说明在普通应用里,两者差距可以忽略。

总体来看,两颗芯片的性能非常接近,桌面版在极端多线程任务上稍有优势,而移动版在单核心表现上略胜一筹。

2️⃣ 日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
办公、多窗口浏览、邮件、文档编辑两者都能轻松应付差距微乎其微,选择取决于你是台式还是笔记本。
轻度游戏(1080p)i7‑6920HQ集成显卡从 HD 4600 升级到 HD 530,图形性能提升约10–15%。加上低功耗设计,电池续航更好。
重度游戏(1080p+)i7‑6920HQ虽然都是集成显卡,但新架构的 Skylake‑M 在游戏帧率上通常比 Haswell 更稳定。
视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理i7‑4790更高的基准频率(3.60 GHz)和更成熟的桌面平台,让多线程渲染更顺畅。
内容创作 + 移动办公i7‑6920HQ支持 DDR4、最大64GB 内存,可在笔记本里获得足够的 RAM 容量;TDP仅45W,散热更友好。

3️⃣ 能耗与散热

  • i7‑4790:84W TDP,需要较大的散热方案,适合台式机或有良好散热的工作站。
  • i7‑6920HQ:45W TDP,专为笔记本设计,能让机身保持凉爽且延长电池寿命。

4️⃣ 内存与扩展

  • DDR3 vs DDR4:DDR4 的速度更快、更省电;如果你打算装在笔记本里,DDR4 是必备。
  • 最大内存容量:桌面版最多32GB,移动版可达64GB——如果你需要大量并行程序或大型项目文件,后者更灵活。

小结

  • 如果你拥有一台台式机,并且经常做渲染、视频剪辑或者需要最高的多线程性能,那么 i7‑4790 是更自然的选择。
  • 如果你需要一台可以随身携带、玩游戏、偶尔做一点创作,而且希望电池续航不错,那么 i7‑6920HQ 就是更合适的搭档。

两颗芯片都很强悍,只是它们各自擅长不同的“生活方式”。挑选时就看你平时最常做什么事,以及你是想在家里还是外出时使用电脑。祝你选到最适合自己的那一颗!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----