E5 2690 v4 / E5 2686 v3 对比总结

简短结论

• 整体上更好的是 E5 2690 v4：它在单核和多核跑分都略高于 E5 2686 v3，而且采用了更先进的工艺（14 nm）和更快的内存支持。
• 如果你经常需要“即时”响应（打开网页、编辑文档、轻度游戏等），就选 E5 2690 v4——单核性能更佳，系统会感觉更灵敏。
• 如果你主要做能并行利用很多核心的工作（视频转码、大量虚拟机、数据库批处理等），两颗CPU几乎一样；但因为 E5 2690 v4 的多核得分稍高，它也不会输给 E5 2686 v3。

为什么这么说？

日常使用感受

1. 单线程任务（浏览网页、办公软件、轻度游戏）

   • E5 2690 v4 的基础频率更高，单核跑分也领先，意味着每个任务完成得更快，系统整体响应更迅速。

2. 多线程任务（视频渲染、虚拟机、数据库查询）

   • 两者的多核跑分相差只有约1%，所以在真正需要大量并行计算时，两颗CPU几乎可以互换。
   • 如果你真的需要尽可能多的核心来做极端并行工作，E5 2686 v3 有更多核心，但由于其老旧架构，单个核心的效率略低。

3. 未来兼容性

   • E5 2690 v4 支持更快的 DDR4‑2400 内存，并且采用了更新的 Broadwell 架构，这意味着它在技术上比 E5 2686 v3 更“前沿”，对新软件或驱动程序的兼容性通常更好。

如何选择？

简而言之：如果你想让电脑在日常操作中感觉更快、更流畅，就选 E5 2690 v4；如果你只是偶尔做需要很多核心的工作，两颗CPU差别不大，但 E5 2690 v4 在整体性能上仍有微弱优势。