E5 2690 v4 / E5 2675 v3 对比总结

简短结论

• E5‑2690 v4：单核快、整体跑分高，适合需要快速响应、少量并行任务的服务器（比如轻量级虚拟机、Web 服务、数据库查询等）。
• E5‑2675 v3：核心/线程更多，虽然单核慢，但在真正“多任务”或“大规模并行”场景下能跑得更好（例如大量虚拟机、批量渲染、科学计算等）。

为什么会有这样的差异？

单核性能

• 单核跑分是衡量“打开一个程序后它能跑多快”的指标。
• E5‑2690 v4 的单核跑分几乎是 E5‑2675 v3 的一倍，意味着在日常办公、网页浏览甚至轻度游戏里，它的响应速度会明显更快。

多核性能

• 多核跑分代表“所有核心一起工作时的总吞吐量”。
• 虽然 E5‑2675 v3 有更多核心和线程，但因为每个核心本身不够强，整体多核得分仍低于 E5‑2690 v4。
• 在需要同时运行几十个独立进程（如大规模虚拟化、并行渲染）时，额外的核心/线程可以让系统更平稳。

制程与功耗

• 新的 14 nm 工艺让 E5‑2690 v4 在同样功耗下能跑得更快、更省电。
• 虽然官方 TDP 较高（135W vs 110W），但实际每核心的能效更好。

内存与缓存

• DDR4‑2400 的内存速度对高频率 CPU 更友好，进一步提升了单核表现。
• 缓存大小相差不大，主要还是由主频决定性能差距。

如何选择？

简而言之：想让服务器“手感”更快、更省电 → 用 E5‑2690 v4；想让服务器“一次能跑多少事”更多 → 用 E5‑2675 v3。两款都是老旧服务器芯片，但根据你日常使用的重点不同，选哪一款就能让体验更贴近需求。